En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
“Mi autoridad emana de vosotros y ella cesa ante vuestra presencia soberana”. Estas palabras de Artigas que fueron parte de las Instrucciones del año XIII en el Congreso de Tres Cruces vienen resonando en mi mente desde hace ya varias semanas y me inspiraron a escribir esta carta a los lectores acerca de nuestro sistema político actual y cómo la tecnología abriría muchas puertas a la innovación en nuestro sistema democrático.
El sistema democrático republicano representativo ha sido sin duda el mejor. Cada cinco años elegimos representantes para que legislen y decidan en nuestro nombre. En aquellos contadísimos asuntos en los que se requiere democracia directa se puede llamar a plebiscito y votar.
Sin embargo, muchos ciudadanos sentimos que se nos debería consultar más seguido, ya que para ciertos asuntos en los que tenemos posición y queremos expresarnos, nuestros representantes no siempre votan de la forma en que lo haríamos nosotros.
La democracia directa actual mediante plebiscitos se implementa con mecanismos arcaicos que inhabilitan su uso cotidiano. Requiere una larga planificación previa, ya que hay que reunir a toda la población, pero como esto es imposible se distribuye en circuitos que implican un sistema de control complejo y posterior conteo.
Teniendo como premisa que es muy costoso y engorroso reunir a toda la población para expresarse, surge como conclusión que los ciudadanos debemos tener representantes y que el sistema actual es el idóneo. Pero esta premisa ha dejado de ser verdadera, debido a los avances sociales y tecnológicos.
La tecnología de hoy ya permitiría que cuando una ley nos interesa, los ciudadanos podríamos votar desde nuestros celulares o desde PCs o desde una oficina de gobierno, con niveles de seguridad similares a los actuales.
Esto nos abriría la puerta para perfeccionar el sistema republicano democrático y representativo, transformándolo, para dar paso a un nuevo poder: el poder ciudadano con ejercicio de democracia directa digital.
Podríamos instaurar así un cuarto poder: el Poder Ciudadano. El Poder Ciudadano se solaparía y se complementaría con el Poder Legislativo actual, dividiendo su función en dos: la función de crear leyes y la de votarlas.
Cuando una ley sea sometida al voto voluntario del Poder Ciudadano, cada persona podría votar total o parcialmente a través de un aplicativo que la Corte Electoral pondría a disposición de los ciudadanos, o a través de una página web, o quiosco electoral, u otro medio que surja.
Los representantes del pueblo también votarían, pero el voto digital de los ciudadanos tendría prioridad ponderada segun la participación popular, sobre el de las Cámaras.
¿Por qué prioridad? Artigas lo estableció.
¿Por qué ponderada? Porque la cantidad de ciudadanos que se pronuncien ante cada decisión pondera de cero a uno y en forma inversa el peso de la votación del cuerpo de representantes.
En un extremo, digamos que si en una decisión el voto voluntario fuera total, o sea el pueblo votando en un 100%, entonces en ese caso el cuerpo de representantes acataría la decision popular sin influir en la misma. En el otro extremo, una ley que no ameritara o suscitara la participación voluntaria del pueblo maximizaría el peso de los representantes.
La tecnología abre muchas puertas a la innovación en todos los ámbitos y la política no puede ser una excepción.
