En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El Poder Judicial “debe aggiornarse” para comunicarse mejor con la sociedad, porque de lo contrario corre el riesgo de quedar “obsoleto”, coincidieron varios de los principales expertos del país en estudios de opinión pública.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Esa fue una de las principales conclusiones a las que arribaron los politólogos Oscar Botinelli, Juan Carlos Doyenart, Luis Eduardo González e Ignacio Zuasnábar en un panel en el que participaron ayer miércoles 27 en el auditorio Nelly Goitiño del Sodre convocados por la Suprema Corte de Justicia bajo el título “Justicia y sociedad. A 200 años de las Instrucciones del Año XIII”.
Se trata de la primera actividad de este tipo que desarrolla el Poder Judicial en un año que ha sido particularmente conflictivo por la cantidad de sentencias de inconstitucionalidad que ha dictado la Corte sobre temas polémicos como el impuesto al agro, la norma que eliminó la “ley de caducidad” o la ley de Pluna, entre otros asuntos.
Fuentes de la Corte señalaron a Búsqueda que otorgan mucho valor a esta actividad, porque es importante saber cómo los ve la población para brindar un mejor servicio de Justicia.
Si bien los expertos tuvieron matices en sus exposiciones, en general mencionaron que de acuerdo con las encuestas que manejan, el Poder Judicial se encuentra “razonablemente bien” percibido por la población. Se ubica “a mitad de tabla”, por debajo de los medios de comunicación, pero por encima de la Policía y el Parlamento, por ejemplo. Incluso comparativamente con la región estos números —que no son actuales y en algunos casos datan de 2007—ubican al país “muy bien” en términos relativos. No obstante, todos los politólogos que integraron la mesa dijeron que en los últimos años ha venido produciéndose un declive en la consideración de la población. En particular, indicó Zuasnábar, la opinión es peor conforme baja la edad y el nivel educativo de las personas, lo que genera preocupación, porque se trata de los sectores “más vulnerables” de la población. Doyenart, por su parte, opinó que si no se hacen esfuerzos por cambiar, el Poder Judicial y otro tipo de instituciones similares pueden quedar “obsoletas” en poco tiempo.
En tanto, González subrayó que la Suprema Corte tiene una oportunidad histórica de convertirse en un órgano eficaz y eficiente en el Estado, que reciba por ello el premio de “pasar a la historia”. Para eso —estimó—debe “apoyarse” en las dos mitades políticas en las que está dividido el país, porque tiene la posibilidad de generar ciertos consensos al respecto.
