En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El informe que el Ministerio de Economía envió a la Justicia con las respuestas a un pedido de informes del senador blanco Jorge Larrañaga sostiene que el aval que el Banco República (BROU) otorgó a la empresa española Cosmo para participar de la subasta de los aviones que pertenecieron a Pluna violó la Recopilación de Normas de Regulación y Control del Sistema Financiero.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Según supo Búsqueda, el documento dice que “se verificó que la información era insuficiente para valorar el riesgo del crédito y al momento de la realización de la operación no se contaba con los datos identificatorios a que refiere” esa norma.
La información aparece en la respuesta a la pregunta número cinco del pedido de informes, que fue omitida en el texto que el Ministerio de Economía envió a Larrañaga pero se incluyó en la versión que llegó a la Justicia.
Sobre la facultad del presidente del BROU, Fernando Calloia, de otorgar el aval sin una resolución del Directorio, el documento dice que la normativa lo “faculta” a tomar esa decisión “en circunstancias excepcionales”.
En la respuesta enviada a Larrañaga figura que el aval fue extendido por U$S 13.885.156 mientras que el seguro de la empresa Boston garantiza por U$S 13.688.516. La diferencia es de U$S 196.640, monto que el BROU perdería aunque cobrara el seguro.
Mientras, el fiscal de Corte, Jorge Díaz, respaldó al fiscal del “caso Pluna” y le manifestó que su “único compromiso” es “con la Constitución y la ley” (Más información en páginas 17, 18 y 19)