• Cotizaciones
    martes 03 de febrero de 2026

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    El aval a Cosmo violó normas de control financiero y hará perder al BROU casi U$S 200.000, aunque cobre el seguro

    Los datos los envió el Ministerio de Economía a la Justicia

    El informe que el Ministerio de Economía envió a la Justicia con las respuestas a un pedido de informes del senador blanco Jorge Larrañaga sostiene que el aval que el Banco República (BROU) otorgó a la empresa española Cosmo para participar de la subasta de los aviones que pertenecieron a Pluna violó la Recopilación de Normas de Regulación y Control del Sistema Financiero.

    Según supo Búsqueda, el documento dice que “se verificó que la información era insuficiente para valorar el riesgo del crédito y al momento de la realización de la operación no se contaba con los datos identificatorios a que refiere” esa norma.

    La información aparece en la respuesta a la pregunta número cinco del pedido de informes, que fue omitida en el texto que el Ministerio de Economía envió a Larrañaga pero se incluyó en la versión que llegó a la Justicia.

    Sobre la facultad del presidente del BROU, Fernando Calloia, de otorgar el aval sin una resolución del Directorio, el documento dice que la normativa lo “faculta” a tomar esa decisión “en circunstancias excepcionales”.

    En la respuesta enviada a Larrañaga figura que el aval fue extendido por U$S 13.885.156 mientras que el seguro de la empresa Boston garantiza por U$S 13.688.516. La diferencia es de U$S 196.640, monto que el BROU perdería aunque cobrara el seguro.

    Mientras, el fiscal de Corte, Jorge Díaz, respaldó al fiscal del “caso Pluna” y le manifestó que su “único compromiso” es “con la Constitución y la ley” (Más información en páginas 17, 18 y 19)

    Portada
    2012-12-20T00:00:00