En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
La reunión de la Comisión de Seguridad del Senado del martes 18 se desarrollaba con tranquilidad. El miembro invitado era el director del Observatorio Nacional Sobre Violencia y Criminalidad del Ministerio del Interior, Javier Donnangelo.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En un momento, el senador nacionalista Javier García le preguntó al jerarca por los dichos del ministro del Interior, Eduardo Bonomi, sobre que esa unidad tiene “errores metodológicos” que le impiden llegar a las conclusiones “correctas”, según publicó Búsqueda el 30 de julio.
El artículo informó que el Ministerio del Interior considera que el sistema de medición de los delitos no funciona bien. Por eso solicitó apoyo a la Universidad de la República, al Poder Judicial y al Instituto Nacional de Estadística (INE) para crear un Observatorio Nacional de Criminalidad que opere fuera de la Secretaría de Estado y que complemente las tareas de relevamiento que realiza el Ministerio (Búsqueda Nº 1.826).
“Poco felices”.
“Bonomi dijo hace pocos días, que está buscando cambiar el criterio para medir los delitos, porque considera que tiene problemas ‘metodológicos’. El señor Donnangelo, que es el director de este programa, dice que esto está bien hecho, mientras que el ministro manifiesta que tienen problemas. ¿Con qué versión nos quedamos?”, preguntó García.
Donnangelo respondió que Bonomi, “mal asesorado, realizó una serie de declaraciones que no son las más afortunadas”.
“Antes de la aparición de la nota de Búsqueda nadie en el Ministerio me manifestó absolutamente ninguna discrepancia con la metodología de trabajo del Observatorio. A tal punto no se me manifestaron discrepancias, que el Ministerio ha tenido la gentileza y a bien financiar los estudios de doctorado que estoy realizando en Inglaterra, algo que parece un poco incongruente con la idea de que el Observatorio pueda estar incurriendo en errores metodológicos de cualquier naturaleza”, agregó.
Dijo sentirse “sorprendido” por las declaraciones, aunque repitió en dos ocasiones que Bonomi hizo sus declaraciones “con la mejor de las intenciones” y que las atribuye a que estuvo “mal asesorado sobre el punto”.
“Unos días antes de que las declaraciones aparecieran en la prensa, un asesor político del Ministerio me llamó por teléfono y me preguntó cuál era el criterio de contabilización de las tentativas de rapiña y si éstas se sumaban a las rapiñas consumadas. (...) A los pocos días de haber recibido la consulta telefónica aparece la nota en Búsqueda, con lo cual me es inevitable asociar las dos circunstancias”, sostuvo Donnangelo, y repitió que las frases de Bonomi fueron “poco felices”.
Neurocirujano.
El director del Observatorio dijo que le preocupa que “cualquier jerarca político haga apreciaciones sobre el grado de corrección o no de las conclusiones de una unidad técnica”.
“Entiendo que la esfera política y la técnica deben mantenerse rigurosamente separadas, porque cuando esta separación no se cumple entramos en un terreno resbaladizo que puede llevarnos a que un día cualquier jerarca político, cualquier ministro o presidente, pretenda decirle a un neurocirujano cómo extirpar un tumor cerebral”, agregó.
Sobre la idea de crear un nuevo observatorio, dijo que le parece un objetivo “razonable” pero que, tal como está formulada la propuesta, “es insuficiente”, ya que “no se está manejando incluir a instituciones que deberían ser parte de la misma”.
Citó como ejemplos al Instituto del Niño y el Adolescente del Uruguay (Inau) y al Ministerio de Salud Pública.
También dijo que no tenía “mucho más que decir” del tema que lo que trascendió.
“No participé —porque no se me convocó— en la reunión en la que se echó a rodar este proceso por el cual se busca crear este espacio ampliado. (...) Al parecer se piensa que si la información se generara a partir de una coordinación entre instituciones y no exclusivamente en el Ministerio del Interior, eso daría a los datos una mayor credibilidad pública”, agregó.
