El impuesto Covid (I)

Actualmente la situación sanitaria ha empeorado sensiblemente y, obviamente, las cifras antes expuestas deben haber aumentado.

Dos tipos de consideraciones merece esta iniciativa, una de carácter material y otra social.

Desde el punto de vista material, resulta claro que lo que se recaude del sector público es insuficiente para atender las necesidades que se pretenden solucionar.

Por su parte, dentro del sector privado hay una importante cantidad de personas que perciben más de 120.000 pesos por mes. Seguramente son más que en el sector público. ¿Por qué razón, entonces, no se incluye, también a los privados en esta norma?

Ello permitiría al Estado disponer de mayores posibilidades financieras para enfrentar la situación cuyo término resulta incierto.

Desde el punto de vista social se estaría evitando la evidente injusticia que supone este tratamiento discriminatorio para con un sector de la sociedad por el solo hecho de ser servidores públicos.

No debe obviarse el sentir de aquellos agentes privados para quienes podría ser motivo de orgullo poder contribuir, temporalmente, con las arcas públicas en momentos difíciles en la vida de la República. Ellos también resultan discriminados.

Pero además, la medida propuesta está contribuyendo a crear una separación en dos partes del cuerpo social, los públicos y los privados. Sería fomentar una causal más de división en circunstancias en que adquiere mayor importancia la cohesión y la unidad nacional indispensables para enfrentar la adversa situación que enfrentamos.

Gral. Cr. Guillermo Ramírez