En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El sistema electoral de Uruguay es de los mejores del mundo. Cada partido puede presentar varias listas, y el Parlamento es estrictamente proporcional, lo que garantiza una perfecta representación. Asimismo, el sistema de balotaje facilita que la gente vote por partidos chicos al Parlamento. Sin embargo, el sistema tiene algunos defectos, y pienso que deberíamos resolverlos.
Primero que nada, las campañas electorales duran dos años, lo que entorpece la gestión del gobierno y del Parlamento. Al mismo tiempo, la gente no tolera tener que ir a votar cuatro veces en dicho período. Para resolver esto, pienso que habría que eliminar las elecciones internas y dejar que los partidos presenten múltiples candidatos a presidente e intendente. Además, habría que posponer las elecciones departamentales y municipales a 24 meses después de las elecciones nacionales (es decir, en octubre de 2026-2031).
Otro problema que ya he planteado en otra carta (Nº 1.991) es que debería haber hojas de votación separadas para senadores y diputados, ya que la hoja combinada reduce la variedad de opciones. También es obvio que el partido del intendente electo no debería tener mayoría automática de ediles.
Por otra parte, la ley de cuotas actual ha sido insuficiente para equilibrar la representación femenina en el parlamento. En distintas partes del mundo se han hecho propuestas más ambiciosas, en ocasiones excesivas. Mi propuesta es la siguiente: cada hoja de votación tendría dos listas, una de varones y una de mujeres. La que aparezca a la izquierda de la hoja tendría prioridad sobre la otra (a libre elección del sublema).
En cada circunscripción (sea nacional o departamental), la primera banca del partido más votado se asignaría a la primera persona de la lista a la izquierda. La segunda banca de la circunscripción (sin importar el lema o sublema al que corresponda) se asignaría al género opuesto, y así sucesivamente para las demás bancas. De este modo, un departamento con cinco diputados tendría al menos dos personas de cada género como titulares.
Por último, se mantendría la regla actual de que, si se renuncia un titular de banca del género con menor representación (presumiblemente, el femenino), debería reemplazarse por otra persona del mismo género.
