No fue nada fácil la última semana para el diputado y precandidato nacionalista Luis Lacalle Pou. Cuando el viernes 11 declaró a la salida de un acto de la lista 404 que “suspendería” las excavaciones para encontrar restos de los detenidos desparecidos en la dictadura “porque hay que cerrar un capítulo”, las repercusiones salpicaron una competencia electoral que para él, hasta entonces, venía tranquila y en ascenso. Ahora está “angustiado” y siente que “quizá haya retrocedido algún casillero” por elegir las “palabras equivocadas” para referirse a un tema sensible como el de los derechos humanos, confiaron a Búsqueda fuentes allegadas a Lacalle Pou.
“Es el primer político que se mete con algo sagrado en el imaginario uruguayo. Se metió por error y con una equivocación grave. Se equivocó en las palabras que usó”, dijo uno de sus dirigentes más cercanos. “Lo que en su fuero íntimo quería decir es que había que dar vuelta la página. Esa es la gran desazón que tiene Luis en este momento. Jamás entorpecería la búsqueda de los familiares. Lo que más le duele de todo esto, más allá de la repercusión política, es que se metió con el dolor de gente, lo que no tenía por qué hacer. Esa es la gran recriminación que se está haciendo a sí mismo, más allá de lo político”, agregó.
Beatriz Argimón, ex diputada, actual integrante de la agrupación de Lacalle Pou y con reconocida militancia en el tema de los derechos humanos, fue una de las primeras que lo llamó. “Creo que no trasladó lo que realmente sentía. Mi llamada fue para decirle que lo que estaba trascendiendo no es lo que hemos conversado siempre con él y ponerme a las órdenes para que se sepa lo que realmente piensa en este tema”, señaló a Búsqueda.
Según otros allegados al precandidato blanco, ahora su “estrategia” será “llamarse a silencio”.
“Asumió el error. Es un tropiezo. Pero no va a ponerse a recorrer asociaciones de familiares de desaparecidos. No va con su autenticidad, sería algo demagógico”, dijo uno de ellos. Y aunque también hubo quienes lo “felicitaron” por “animarse” a decir que quiere “dar vuelta la página” y “mirar para adelante”, “tampoco va a posicionarse en el electorado con relación a este tema, porque ante todo respeta el dolor de los familiares”, agregó.
Advertencia.
La “inconveniencia” de referirse al tema de las excavaciones ya había sido advertida por sus asesores de campaña dos semanas antes, cuando el precandidato se refirió por primera vez al asunto en el programa “Primera vuelta” de TV Ciudad, emitido el lunes 17 de setiembre. El periodista Ricardo Scagliola consultó a Lacalle Pou sobre “cómo veía los avances” que los dos gobiernos del Frente Amplio habían logrado al encontrar restos de personas desaparecidas durante la dictadura militar.
Luego de esa pregunta fue la primera vez durante la entrevista en la que el precandidato se recostó sobre su silla y pensó unos segundos antes de responder. Recordó que nació en agosto de 1973 y describió los pocos episodios que recuerda de la dictadura. El periodista insistió en preguntarle por “los avances en encontrar restos” y Lacalle Pou respondió que decir “avances” es un calificativo del entrevistador.
Entonces, el periodista fue más directo. “Si fuera presidente, ¿continuaría con las excavaciones en cuarteles militares?”, preguntó.
“Yo seguiría lo que diga la Justicia. Ahí ya mi gusto no corre”, respondió. El entrevistador volvió sobre el tema y le repreguntó que haría si fuera el jefe de Estado y tuviera que tomar la decisión política. “¡Si de mí dependiera, no! Si de mí dependiera, no”, dijo Lacalle Pou y agregó que su objetivo es “tratar de lograr la paz social”.
El periodista le preguntó sobre qué explicaciones le daría a los familiares de desaparecidos y el precandidato blanco volvió a remarcar que “su gusto queda de lado” pero que haría “lo que la ley lo obligue”.
“Si de mí dependiera una decisión dentro de lo cual no violente la ley… no seguiría con eso” de las excavaciones, opinó.
Al finalizar la entrevista, Lacalle Pou dijo que para él lo fundamental es “respetar el sufrimiento” de los familiares, pero garantizar “que la sociedad avance”.
“Respeto la búsqueda de los familiares. Ahora la sociedad tiene que avanzar”, concluyó.
Cuando terminó la entrevista, la sorpresa de sus asesores fue grande, según comentaron a Búsqueda allegados al precandidato blanco. Era un tema que no habían conversado cuando definieron la estrategia electoral. Por eso cuando se apagaron los micrófonos se acercaron a él y le preguntaron si era consiente de lo “fuerte” de sus declaraciones.
“Yo lo que quise decir es que había que dar vuelta la página. ¿Se entendió otra cosa?”, preguntó Lacalle Pou.
Al día siguiente, el equipo de campaña se preparaba para la repercusión en los medios masivos de información. Pero la entrevista pasó inadvertida. Incluso, sus dichos no fueron comentados en las redes sociales, como sí ocurrió días después, cuando reiteró el mismo concepto al término del acto.
Hijos.
El mismo viernes 11, el tema explotó en las redes sociales. Fue comentado por varios dirigentes del Frente Amplio, que criticaron los dichos del precandidato.
La diputada del Frente Amplio y vicepresidenta de la Cámara de Representantes, Daniela Payssé, se preguntó en Twitter si Lacalle Pou opinaría de la misma forma si sus hijos “hubieran desaparecido”.
“Pienso: si hubieran desaparecido a Luis, a Violeta, a Manuel, pensaría igual? Digo: hay familiares que aún no están, mi compromiso es que aparezcan”, escribió en la red social.
El senador Jorge Larrañaga, principal competidor de Lacalle Pou en la interna, evitó salir a confrontar. Sin embargo, el sábado 12 una de sus seguidoras en la red social Twitter le preguntó su posición sobre los dichos de Lacalle Pou. “El Partido Nacional debe ser garante de las conquistas en materia de derechos humanos. NO hay lugar a retrocesos”, respondió Larrañaga.
Luego fue consultado por la prensa al término de la Convención Nacional del partido y aprovechó para dejar en claro su diferencia. “Lo decimos con mucha fiereza. No podemos a nuestro juicio suspender las excavaciones para encontrar restos de desaparecidos durante la dictadura porque estamos ante un derecho humano que es fundamental defender”, dijo. “Ahí tenemos una diferencia con el doctor Lacalle Pou”, agregó y opinó que se equivoca al pensar que se puede “cerrar un capítulo” sin encontrar los restos de los desaparecidos.
En una línea similar, el senador y presidente del Directorio del Partido Nacional, Luis Alberto Heber, opinó que “es la Justicia la que tiene la palabra” y que si es necesario investigar para encontrar restos de desaparecidos “todo presidente es ejecutor de esa decisión”.
Luego del debate público, Lacalle Pou pidió disculpas por sus dichos. “Seguramente no hayan sido felices mis palabras sobre la búsqueda de cuerpos en los cuarteles”, escribió en su cuenta de la red social Facebook el sábado 12. Allí dijo que su intención fue dar un mensaje mirando al futuro. “Saben los que me conocen que siempre trato de entender el sentimiento ajeno, sin perjuicio de eso mi deber como gobernante es mirar hacia adelante”, concluyó.
“Quiebre”.
Para la diputada Verónica Alonso —que apoya la candidatura de Larrañaga— el episodio marca un “quiebre” en la campaña electoral interna del Partido Nacional.
“Es un punto que marca una diferencia grande en la campaña. ¿Si eso perjudica a uno y beneficia al otro? Eso se verá en la gente con la decisión que tome. Yo creo que este caso de los derechos humanos —que es un tema no menor para el país— es un tema que quizás a Luis (Lacalle Pou) le pueda afectar', dijo a Búsqueda.
Alonso evaluó que Lacalle Pou se equivocó. “No pensó. Porque si uno piensa, la respuesta es clara”, afirmó. Luego agregó: 'Nadie, sea cual sea el espectro ideológico en el que se esté, nadie puede negarle a un familiar la búsqueda de la verdad”. Para Alonso, Lacalle Pou “no se tomó el tiempo para responder”.
Política
2013-10-17T00:00:00
2013-10-17T00:00:00
