Elección de Decano en la Facultad de Derecho (II)

2) Con esa legitimación, se iniciaron contactos con las demás agrupaciones y listas con vistas a respaldar su candidatura en todos los órdenes. La corriente que apoya a Raso rechazó de plano su candidatura, mientras que Pluralismo y Renovación (encabezada por el Dr. Juan Andrés Ramírez), CGU y otras se han mostrado dispuestas a apoyar o considerar su apoyo.

3) Las susodichas “fuentes institucionales” se habrían autoidentificado “con la izquierda” (¿hay una sola?) y asignan igual identificación al lema que integro intentando que resignemos nuestro candidato para apoyar el suyo. No era necesario que las “fuentes institucionales” nos recordaran que el Dr. Pérez Pérez y el suscrito somos de izquierda, porque ello es público, cada cual desde trayectorias diversas. Pero como entendemos que los asuntos universitarios no pasan por el eje izquierda/derecha, sino por políticas académicas, no hemos conformado las listas ni hemos pedido el voto con ese criterio. Por tanto, no seré yo quien entre en el juego perverso de fichar identidades ideológicas, pero seguramente cualquier ciudadano ajeno a estas cuestiones se haría una panzada si viera las listas y apoyos electorales para ver quién es quién. Y es natural que así sea, porque en la política universitaria no existe una estricta correspondencia entre actitudes ideológicas y políticas universitarias, afortunadamente, porque de lo contrario, las elecciones universitarias estarían demás: bastaría agregar otra hoja más a las elecciones nacionales. Nuestra Universidad venera grandes universitarios, sin haberse fijado si ellos eran de izquierda o de derecha. Y también ha tenido enemigos o personajes que la han perjudicado, por ignorancia, arrogancia o vagancia, mas allá que fueran de izquierda o de derecha.