En el Ineed prima “un modus operandi” basado en un “secretismo” y “opacidad” que permea al sistema educativo, dice exdirectivo

REDACCIÓN  

“La renuncia de Talvi era menos anunciada y por eso opacó la mía”, dice con humor el psicólogo Alejandro Maiche, quien hasta esta semana integró el consejo directivo del Instituto Nacional de Evaluación Educativa (Ineed) en representación de la Universidad de la República (Udelar). El Ineed estuvo estas semanas envuelto en polémica por la discusión sobre la pertinencia de realizar o no el informe Aristas Primaria 2020 —una de sus pruebas principales que mide los desempeños en lectura y matemática de los alumnos de tercero y sexto de escuela— en el contexto de la pandemia por el Covid-19. La aprobación de este estudio, resuelta luego de un cambio de autoridades que torció una decisión previa, aceleró la salida de Maiche.

Esta nota es exclusiva para suscriptores de BÚSQUEDA y GALERÍA
Elegí tu plan y suscribite

Suscribite

¿Ya sos suscriptor? Iniciá sesión

Probá nuestro servicio, registrate y accedé a una nota gratuita por semana.