En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
La Mesa Representativa del PIT-CNT deberá pronunciarse este jueves 7 respecto a la redacción de la papeleta para el plebiscito sobre seguridad social. Como sucedió un mes atrás cuando el movimiento sindical debatió si iba a impulsar la enmienda constitucional, la instrumentación de la decisión vuelve a dividir a la interna.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Aunque el pasado jueves 31 el presidente del PIT-CNT, Marcelo Abdala, informó en rueda de prensa que había un acuerdo sobre el texto, las discusiones entre dirigentes continuaron en los días siguientes.
El martes 5 en la reunión del Secretariado Ejecutivo, la Asociación de Bancarios del Uruguay (AEBU) presentó un documento con una serie de consideraciones críticas sobre la propuesta de la papeleta. El análisis del gremio detalla varios aspectos que considera que implican “impactos sobre derechos fundamentales”, “limitaciones a la protección de algunos sectores”, una afectación de “la equidad y la justicia”, un “incremento del déficit del sistema” y la exposición del Estado a “eventuales juicios de cuantía inestimable”, además de numerosas “incertidumbres”.
En consonancia con esas posturas, el secretario general de AEBU, Fernando Gambera, dijo a Búsqueda que votarán en contra de la propuesta en la Mesa Representativa. El dirigente aclaró que esa es la posición de su sindicato y no la de toda la corriente sindical Articulación, de la que forma parte y que también tiene una mirada crítica del plebiscito.
El dirigente sindical de la educación privada, Sergio Sommaruga, cuestionó el planteo de AEBU. “Esta discusión está a destiempo”, señaló consultado por Búsqueda. Según su relato, los dirigentes de la corriente sindical Articulación no hicieron ningún aporte en la comisión que se formó para trabajar en la redacción de la papeleta. Por eso le molestó particularmente que, una vez que se llegó a un acuerdo, el sindicato bancario haya trasladado ese documento al Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT.
“Si no quieren el plebiscito, que presenten una moción de reconsideración”, dijo.
La corriente En Lucha también ve inconveniente que el PIT-CNT avance hacia una consulta popular por seguridad social. Sus principales sindicatos, el de la bebida y el de los funcionarios estatales, se abstuvieron cuando se sometió a votación la decisión el 10 de agosto. Esta vez evaluarán en el transcurso de la discusión si se abstienen o si votan en contra.
Pese a la oposición de Articulación y En Lucha, la papeleta tiene el respaldo de la corriente comunista y el de los sindicatos que integran la coordinación conocida como Grupo de los 8, entre otros. Esos apoyos representan una mayoría holgada entre las 44 filiales que integran la Mesa Representativa.
La moción de plebiscito que se aprobó con una mayoría ajustada el 10 de agosto plantea una enmienda constitucional con tres ejes: eliminación de las AFAP, establecer que no se pueda aumentar la edad mínima jubilatoria “más allá de los 60 años” y equiparar la jubilación mínima con el salario mínimo nacional.
El primero de los tres es el punto más crítico y de mayor debate interno. La propuesta de papeleta elaborada —aunque puede sufrir algunos ajustes— establece que “La seguridad social es un derecho humano fundamental, no susceptible de lucro”.
En consonancia con ese postulado, más adelante plantea que la actividad de las administradoras de fondos de ahorro previsional deberá cesar en el plazo que fije la reglamentación, que “en ningún caso podrá exceder los 24 meses” contados desde la entrada en vigencia de la presente reforma.
En paralelo, encomienda al Banco de Previsión Social (BPS), en carácter de fideicomitente, a celebrar un contrato de fideicomiso de administración con la totalidad de los fondos acumulados en el pilar de ahorro individual y determina que el fiduciario deberá ser una persona pública.
