• Cotizaciones
    martes 18 de febrero de 2025

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    Fallo del TCA y aborto

    Un fallo del Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA) —que resultó favorable a un grupo de médicos— considera que 10 artículos del decreto reglamentario de la ley de interrupción del embarazo (decreto 375/012 reglamentario de la Ley 18.987) restringen el derecho de objeción de conciencia solo a los actos de ejecución del aborto (recetar el fármaco o hacer el legrado), “cuando la ley no establece tal limitación”.

    , regenerado3

    Además sostiene que “restringe el derecho de objeción de conciencia solo a los médicos y al personal técnico, cuando la ley no establece tal restricción”. El decreto, según el fallo, también redefine el concepto “grave riesgo de salud para la mujer”, por “riesgo de salud” (eliminando el término grave). De esa forma aumenta las restricciones al ejercicio del derecho de objeción de conciencia y por último “desconoce los principios establecidos en la ley quitándoles libertad a los médicos en el asesoramiento”.

    “Lo tomamos con total naturalidad”, porque “en la práctica no altera la ley” de interrupción del embarazo, dijo el subsecretario del Ministerio de Salud Pública, Leonel Briozzo, al programa “Fuentes Confiables” de radio Universal.

    “La ley permanece, y su implementación también. Esa suspensión hace cabida a un reclamo de un grupo muy pequeño de profesionales”, expresó Briozzo.