Los fiscales penales consideran que es “muy difícil” responsabilizar a los padres de los menores que cometen delitos porque esos adolescentes ya se les “fueron de las manos” a sus progenitores.
Los fiscales penales consideran que es “muy difícil” responsabilizar a los padres de los menores que cometen delitos porque esos adolescentes ya se les “fueron de las manos” a sus progenitores.
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acáEsa visión fue expuesta por tres representantes del Ministerio Público el viernes 19 durante una jornada académica organizada por la Asociación de Fiscales en el edificio de la Bolsa de Comercio en la Ciudad Vieja.

Los fiscales plantearon su postura ante un auditorio compuesto por colegas, abogados, víctimas de delitos, peritos y otros técnicos vinculados a la materia. Precisamente fue un integrante del público quien puso este tema arriba de la mesa. La persona, que se identificó como psicólogo, preguntó si se puede responsabilizar a los padres de los menores que mendigan en la vía pública.
El gobierno presentó un proyecto de ley al Parlamento para modificar el Código de la Niñez y la Adolescencia. Uno de los cambios propuestos implica que el juez de menores pase los antecedentes para que un magistrado penal defina si hay responsabilidad de los padres en las conductas delictivas de los infractores.
Los tres representantes del Ministerio Público coincidieron en que si bien esa posibilidad existe es de “muy difícil” aplicación.
“No es fácil responsabilizar a los padres porque existen padres de muy diversa categoría”, reflexionó el fiscal Gustavo Zubía.
“Está el padre que deja hacer, como el que ya no puede obrar en contra de un adolescente que se le impone al padre y a la madre. No quiero expresarme en la misma terminología de ese adolescente, pero le dice a su madre: ‘Vieja de tanto vos callate la boca’”, agregó.
Zubía es un fiscal con mucha experiencia en las sedes de menores, aunque en los últimos días el fiscal de Corte Jorge Díaz solicitó al Ministerio de Educación y Cultura su traslado para una sede penal.
Lo mismo sucede con el fiscal Gilberto Rodríguez, quien también será trasladado a una fiscalía penal. Rodríguez manifestó en el seminario que a su juicio esa tampoco es una solución.
“La realidad que vemos en los juzgados es que de diez padres que vienen, nueve son mujeres y uno es hombre”, informó.
“La mujer es jefa de un hogar monoparental, tiene dos o tres trabajos y maneja una cultura y valores de una estratificación determinada”, añadió.
“Esa mujer lo que nos dice es: ‘Yo no puedo con mi hijo’. Hay que observarlo eso porque yo he visto algunos atisbos de querer castigar la omisión (de los deberes inherentes a la patria potestad) por el mero hecho de no hacer, y en definitiva la omisión es un concepto normativo que es no hacer aquello que estoy en condiciones de hacer”, prosiguió.
Durante el seminario, el fiscal penal Carlos Negro recordó que la omisión de los deberes inherentes a la patria potestad es un tema sobre el que hay que ser muy cuidadoso a la hora de aplicarlo.
“Tiene la característica que no se define en qué consiste la omisión, que como se dijo no es cualquier omisión”, insistió.
“¿Cuántos de nosotros pediríamos el procesamiento de aquel papá que no cuidó la llave del auto para que su hijo se llevara el coche y en una noche en Carrasco el joven pisa a un vecino y lo mata?”, preguntó. Y de inmediato respondió: “Creo que pocos se animarían a hacerlo. Entonces hay que ser muy cuidadosos con trasladar la responsabilidad penal de una persona hacia otra por más que sea un adolescente”.