Frente Amplio se propone votar proyecto sobre marihuana antes de fin de año y sin modificaciones para que sea promulgado con rapidez

Recién la semana pasada, el Frente Amplio planteó en la Comisión de Salud que el proyecto sobre marihuana es una de las “prioridades” del oficialismo, informó Luis Gallo (Frente Líber Seregni).

El proyecto de ley faculta el “control y regulación por parte del Estado de la “importación, producción, adquisición, almacenamiento, comercialización y distribución” de la sustancia. Allí plantea dos escenarios: el suministro de la droga por parte del Estado, y la regulación del autocultivo de marihuana para que las personas, con un previo registro, puedan cultivar la planta para consumo propio.

La norma en discusión habilita la creación de clubes de personas para cultivar marihuana de forma conjunta; estos deberán solicitar la autorización correspondiente y obtener una personería jurídica con un mínimo de 15 y un máximo de 45 socios, todos ellos registrados ante el Estado.

A su vez define que la tenencia máxima de marihuana para una persona son 40 gramos y las farmacias serán facultadas como puntos de venta. Las personas no podrán comprar más de 40 gramos por mes. El proyecto prohíbe “cualquier tipo de publicidad” de productos de marihuana, incluyendo las campañas vía correos electrónicos.

Uno de los elementos que promueve el proyecto es la creación del Instituto de Regulación y Control de Cannabis (IRCCA). Este será el encargado de dar las licencias para producir y vender, además de realizar los registros de consumidores.

Vacaciones cannábicas.

Al participar el jueves 5 en el programa “A las pruebas me remito” del canal para abonados Nuevo Siglo TV, Moreira dijo que “los ojos del mundo están puestos en Uruguay en este momento”. “Toda América Latina está expectante porque América Latina es la que ha sufrido porque es un continente productor de droga, ha sufrido la política antidrogas que surge de las convenciones internacionales pero que está muy vehiculizada por Estados Unidos, que es un mercado consumidor”, afirmó.

La legisladora recordó que hace poco estuvo en un seminario en Brasil donde “había gente preparándose para venir a pasar unas vacaciones cannábicas al Uruguay”. “Y yo les decía, no, miren que todavía el proyecto de ley (no está aprobado)... Bueno, supongamos que vamos a seguir teniendo los controles fronterizos, quiere decir que la droga no puede entrar ni pasar en las condiciones en que lo estábamos haciendo antes, es decir esta política va a continuar con los resultados que tiene hasta ahora. ¿Qué impediría que una persona que viniera del exterior fumara en un club cannábico o disfrutara de la cannabis con una persona que la autocultiva como tomarse una cerveza? Nada, y me parece que no está mal, me parece que si la pasamos a considerar como el alcohol va a ser lo mismo que el alcohol, que uno puede venir al Uruguay a experimentar con los vinos y acá seguramente va a tener una canasta de ofertas cannábicas de buena calidad que las podrá experimentar también”, argumentó.

A la vez, la comisión del Senado tratará en paralelo un proyecto para la atención de adictos a estupefacientes. El proyecto original enviado por el Poder Ejecutivo fue modificado por la bancada oficialista. En la sesión del martes 10, Ernesto Agazzi (Espacio 609) explicó que la iniciativa ahora tiene como enfoque la “protección” del adicto.

“Este proyecto crea un órgano que es un Consorcio Público para la atención inmediata de las personas afectadas por el uso de estas sustancias y, dicho consorcio, se integra —en virtud de la multidisciplinariedad que tiene esta actividad— con personal de los Ministerios de Salud Pública, de Desarrollo Social y del Interior, así como por funcionarios de ASSE y del INAU”, dijo Agazzi.

Luego, se establece el procedimiento de atención e internación inmediata a las personas afectadas por el consumo de drogas ya sea que vivan en situación de calle o en hogares. El juez deberá resolver si la persona que fue internada debe permanecer en los centros de atención.

El presidente de la Comisión de Salud, el colorado Alfredo Solari, entiende que los dos proyectos deberían formar uno solo, una idea que la izquierda no apoya. “Parece que hay voluntad política para regular el mercado de la marihuana de la forma que se conoce. Pero si al mismo tiempo no hacemos un esfuerzo por mejorar la situación, la respuesta que se da a las personas que tienen adicciones a las drogas psicoactivas me parece que estamos cayendo en una contradicción muy, muy grande. Por un lado decimos que determinadas formas de adquisición van a estar permitidas, pero quienes resulten adictos de esa forma de adquisición después quedan librados a la suerte, o a la suerte de su familia. Parecería que un mínimo de lógica sería que ambas cosas fueran de la mano”, dijo Solari a Búsqueda.

“El mercado existe y el daño existe. A mí lo que me interesa es cómo la sociedad ayuda a las familias a enfrentar este daño, que es un daño cierto. En primer lugar para el propio adicto pero en segundo lugar en forma más que importante para la familia”, agregó.

En tanto, la organización no gubernamental (ONG) “Regulación Responsable” reclamó mediante un comunicado el rápido tratamiento del proyecto sobre la marihuana. A la vez, desde esta organización se ve con dudas el proyecto sobre internación compulsiva. “Asociar ambos proyectos es un error en cuanto a una política de drogas”, comentó el sociólogo Sebastián Aguiar. Para el integrante de la ONG, este segundo proyecto está “muy verde” y han recibido comentarios acerca de que algunas de las propuestas tienen “visos de inconstitucionalidad”.