Inac cambió criterio y ahora niega información sobre cupos arancelarios

“Justamente el nombre de las empresas, cantidad y porcentaje que recibieron, según resoluciones de Inac, transferencias y devoluciones de esos cupos y medidas adoptadas referidas a esas empresas, se considera ‘información confidencial’”, respondió ese organismo en una nota firmada por la gerente de Asuntos Legales, Ana María Amorín Tenconi, fechada el 6 de abril.

Esa respuesta incluyó los nombres de las empresas y el volumen correspondiente de los contingentes arancelarios Hilton y USA.

Esos cupos de exportación fueron concedidos al gobierno uruguayo en el marco de negociaciones comerciales, por lo que se las considera cuotas del país.

Los cupos de “participación a adjudicar a cada empresa se determinarán por sus antecedentes de exportación a todo destino, en base al promedio ponderado en dólares de las exportaciones de carne bovina u ovina según corresponda conforme al cupo objeto de distribución, realizadas en el trienio previo al inicio del período al que corresponde la distribución”, según consta en una resolución de 2003 sobre el régimen único de distribución de cupos administrados por el Inac.

La ley 18.381 tiene por objeto “promover la transparencia de la función administrativa de todo organismo público, sea o no estatal, y garantizar el derecho fundamental de las personas al acceso a la información pública”.

En la respuesta del Inac la asesora legal cometió un error al señalar el número de esa norma. Amorín escribió “ley 18.831”, que es la de Pretensión Punitiva del Estado.