N° 1848 - 30 de Diciembre de 2015 al 05 de Enero de 2016
N° 1848 - 30 de Diciembre de 2015 al 05 de Enero de 2016
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acáEl presidente argentino Mauricio Macri cumplió. Reclamó en el Mercosur a sus colegas de Brasil, Paraguay y Uruguay y a los de Chile y Bolivia, que no se ignore la “cláusula democrática” que compromete a los países de la región. A tales efectos pidió “la pronta liberación de los presos políticos en Venezuela” y advirtió, a unos silenciosos interlocutores, que en los países que integran el bloque “no puede haber lugar para la persecución política por razones ideológicas y la privación ilegítima de la libertad por pensar distinto”.
Nicolás Maduro no estuvo. Se la veía venir. Fue su canciller, Delcy Rodríguez, la encargada de rechazar, mentir e insultar; y acusar de “injerencismo”, of course.
Macri ni le respondió y su canciller Susana Malcorra, algo ingenua o quizás demasiado diplomática, dijo que su colega venezolana manejaba “una información errónea”.
Rodríguez dijo que Macri anunció la liberación “de los responsables de las torturas, desapariciones y asesinatos durante la dictadura”, algo totalmente falso. Lo acusó también de vetar “leyes contra el trato injusto, la tortura, las desapariciones forzadas”, lo que también es falso. Y a todo ello lo coronó afirmando que Venezuela es “modelo en el mundo de los derechos humanos”, lo que es mucho más falso aún.
No se trata de “información errónea”. Se trata de mentir, mentir y mentir e insultar, insultar e insultar. Y apelar al no injerencismo, y esto a cargo de la canciller de Maduro, quien días antes llamó a un levantamiento popular en Argentina en contra del gobierno de Macri.
Pero el injerencismo o no injerencismo sirve tanto para un lavado como para un planchado. Es la razón o excusa, precisamente, por la que los otros presidentes no hablaron del tema. No se metieron.
No tuvieron el mismo criterio, empero, en julio del 2012 cuando suspendieron a Paraguay tras la destitución constitucional del presidente Fernando Lugo que viabilizó el ingreso de Venezuela al Mercosur.
¿Injerencismo? Es interesante ver lo que se cuenta en el libro “Una oveja negra al poder. Confesiones e intimidades de Pepe Mujica”.
En ese libro de los periodistas uruguayos Andrés Danza y Ernesto Tulbovitz —traducido ya a mas de seis idiomas (entre ellos el turco y el japonés) y con una venta en pocos meses cercana a los 100.000 ejemplares— se afirma que el ex presidente de Uruguay entiende que “a veces es más importante una buena sintonía entre un grupo de presidentes (en el caso, Dilma, Cristina, Chávez y Mujica) que los mecanismos jurídicos que se hayan construido durante años. Y eso fue lo que pasó en el Mercosur”.
“Mujica no estaba convencido de adoptar ese camino”, dice el libro, pero relata que “hubo un episodio que lo convenció de que era necesario votar una sanción” contra Paraguay. Se debió, da cuenta, a “un intercambio de información que quedó en el más absoluto secreto”.
“Cuando Lugo fue destituido por el Senado paraguayo —sigue— y antes de que se celebrara la cumbre del Mercosur para resolver las sanciones, una de las personas de mayor confianza de Mujica recibió una llamada de Marco Aurelio García, mano derecha de Dilma”.
Y continúa el relato: “‘Dilma quiere trasmitir un mensaje muy importante al presidente Mujica’, dijo el funcionario brasileño…”.
“‘No hay problema, los ponemos en comunicación a los dos presidentes’ fue la respuesta del uruguayo”.
“‘No, no puede haber comunicación ni por teléfono ni por mail. Es personalmente’, argumentó el brasileño”.
“Un encuentro tan fugaz y repentino entre presidentes levantaría sospechas, así que el gobierno brasileño resolvió enviar un avión a Montevideo para trasladar al emisario de Mujica a la residencia de Dilma, en Brasilia”.
“Así se hizo y cuando el jerarca uruguayo llegó, Dilma lo estaba esperando en su escritorio. La charla formal sobre cuestiones generales duró apenas unos minutos, porque no había demasiado tiempo. ‘Vamos a lo nuestro’, interrumpió Dilma y el emisario tomó una libreta y empezó a anotar lo que informaba la presidenta brasileña. ‘Sin anotaciones’ dijo ella y le hizo romper el papel. ‘Esta reunión nunca existió’”.
“Durante la charla, Dilma le mostró fotos, grabaciones e informes de los servicios de Inteligencia brasileños, venezolanos y cubanos que registraban cómo fue gestado un ‘golpe de Estado’ a Lugo por un grupo de ‘mafiosos’ que a partir de la caída del presidente asumieron el poder. ‘Brasil necesita que Paraguay quede afuera del Mercosur para de esa forma apurar las elecciones en ese país’, concluyó Dilma”.
Y se votó la suspensión de Paraguay y ya de paso el ingreso de Chávez al Mercosur.
Todo muy diáfano. Nada de injerencias. Más comentarios huelgan.
© Danilo Arbilla. Derechos reservados. (Especial para Búsqueda)