En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
La oposición cuestiona al Inju por organizar con dinero público una carrera contra el plebiscito sobre la edad de imputabilidad penal
La presidenta del Frente Amplio opinó que los participantes “hicieron valer una consigna que dice mucho” en momentos en que “la derecha” quiere “criminalizar y estigmatizar a nuestra juventud”
imagen de La oposición cuestiona al Inju por organizar con dinero público una carrera contra el plebiscito sobre la edad de imputabilidad penal
“Ser Joven No es Delito” fue la consigna de una carrera organizada por el Instituto Nacional de la Juventud (Inju) el domingo 8 en la avenida 18 de Julio. El evento —que se realizó por tercer año consecutivo y reunió a varios miles de jóvenes— es una “excusa” para impulsar la reflexión y discusión” sobre los temas que interesan y preocupan a los jóvenes uruguayos, entre ellos la baja por la edad de imputabilidad impulsada por el Partido Colorado, explicaron sus organizadores. Para dirigentes de la oposición, la decisión fue “totalmente equivocada”, porque mediante un organismo público, con fondos estatales, se realiza una “actividad con clara inclinación partidaria”.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El director del Inju, Martín Rodríguez, explicó a Búsqueda que la iniciativa se enmarca en desarrollar actividades para promover la “reflexión” sobre diversos temas que preocupan a la juventud uruguaya, entre los que se encuentra el debate por la baja de la edad de imputabilidad penal. Sin embargo aclaró que la actividad “no es una reacción” ante el plebiscito que se realizará en 2014.
“Estamos convencidos de que el Inju —además de desarrollar un plan nacional de la juventud y políticas de participación y capacitación juvenil— tenemos la responsabilidad de promover ciertas reflexiones y ciertas discusiones acerca del lugar social y simbólicamente en el que ubicamos a los jóvenes. Esta carrera es una excusa como para reflexionar sobre estas cuestiones”, argumentó.
Rodríguez agregó que siente la responsabilidad de impulsar las reflexiones en un escenario donde se “emiten mensajes que estigmatizan a la juventud” y donde constantemente se los asocia a cuestiones negativas. Pero aseguró: “La actividad trasciende absolutamente el debate de la baja de la edad de imputabilidad. Como instituto no nos pronunciamos sobre este tema, no hacemos esta actividad por el debate, lo hacemos porque creemos que tenemos la responsabilidad de buscar la reflexión mucho más general”.
Sobre la frase utilizada para las remeras —eslogan de la carrera— aclaró que busca “movilizar y provocar”. “Busca instalar una discusión. Y desde el punto de vista comunicacional nos pareció oportuno desarrollar este mensaje que es claro y directo pero que trasciende el tema especifico. Lo definiría como movilizador, como provocador, pero justamente para instalar la discusión”, opinó el director del Inju, quien añadió que “por el momento” no piensa organizar actividades o debates específicos sobre el plebiscito para bajar la edad de imputabilidad. “No está en la agenda”, remarcó.
La presidenta del Frente Amplio, Monica Xavier, vinculó de manera directa a la actividad con el plebiscito. Para ella los miles de jóvenes que participaron “hicieron valer una consigna que dice mucho” en momentos en que está en discusión el plebiscito para bajar la edad de imputabilidad penal, lo que a su juicio pretende “criminalizar y estigmatizar a nuestra juventud”. Así lo escribió en una columna publicada el martes 10 en el sitio web de su fuerza política.
La ex senadora por el Partido Socialista opinó que la carrera organizada por el INJU —con la participación de miles de jóvenes— es una muestra para refutar a “la derecha uruguaya” que decidió “arremeter contra la juventud”. En esa línea, agregó que quienes impulsan el plebiscito “siguen alimentando la criminalización de los jóvenes para conseguir rédito político”. Allí opinó que se genera una contradicción, porque a su entender los promotores del plebiscito, cuando fueron gobierno “permitieron el aumento de asentamientos y de la pobreza donde muchos de estos jóvenes nacieron”.
La publicación partidaria del Movimiento de Participación Popular (MPP) “Participando” utilizó una foto de la carrera de la edición del 2012 para criticar al líder colorado, Pedro Bordaberry, principal promotor del plebiscito. “Dieciocho mil jóvenes en todo el país con la consigna: ‘estoy corriendo, no escapando’. Pedro, es un mensaje para vos”, era el título principal de la revista de setiembre 2012, que tenía una foto del senador de Vamos Uruguay.
“Confunden”.
El diputado del Partido Nacional Pablo Abdala dijo que la decisión del Inju de utilizar fondos públicos para hacer campaña es una muestra de la “confusión” que tiene el Frente Amplio en el gobierno. “Confunden Estado, gobierno y partido. Y administran los organismos públicos con criterio de comité político. Los organismos y las instituciones no tienen opinión. Pueden tenerla los titulares de los organismos, pero no a organizar actividades públicas con fondos públicos en nombre de la institución que representan”, opinó el legislador, que aclaró que está en contra de la baja de la edad de imputabilidad penal.
El senador Alfredo Solari (Partido Colorado) dijo que los organizadores pretenden engañar con fines políticos partidarios al emplear la frase “Ser joven no es delito”. “Es hacer una afirmación cierta, pero que tiene una connotación que va mucho mas allá de lo que se dice”, declaró a Búsqueda, y agregó que es evidente que la condición de joven —como la de niño o anciano— no es un delito. El legislador cuestionó la actividad del Inju porque la considera “una maniobra de mala fe, financiada con fondos públicos para hacer campaña desde el gobierno en contra de una consulta electoral”. “Es una competencia desleal”, sostuvo Solari.
El diputado blanco Gustavo Borsari criticó la decisión del Inju por “intervenir con plata de todos los uruguayos en una discusión que tiene que saldar la ciudadanía”. El legislador opinó que si los dirigentes del Frente Amplio quieren hacer campaña en contra de la iniciativa deben hacerlo desde su fuerza política y no usando las instituciones que tienen a cargo por estar en el gobierno.
La discusión sobre la baja de la edad de imputabilidad penal es para el Frente Amplio un desafío en dos planos. Primero, como fuerza política están convencidos de que es una solución errónea para atender los problemas de seguridad pública. En segundo lugar, por primera vez tienen que enfrentar una “consulta popular” impulsada por “la derecha”.
