En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
• Los eventos y las cosas de lejos no se ven como de cerca, y viceversa.
• Una cosa es lo que uno cree que pasa; otra es lo que los demás creen que sucede, y otra lo que realmente ocurre.
Intentaré referirme al caso del renunciante pero basándome en las premisas mencionadas, tratando de elevar la mira, de tener cierta perspectiva del conjunto de los actores y las circunstancias.
Los ingredientes de este asunto dejaron de ser estrictamente político-partidarios para transformarse en una compleja red cuya trama de intereses abarca amigos y enemigos; aliados y adversarios; además de todo el conjunto de opiniones separadas por algo más que una divisoria.
¿Quiénes sebenefician/perjudican con la dimisión de un vicepresidente en general y de este en particular?
No soy partidario de los desmenuzamientos. Las personas son complejas formaciones fisiológicas, psíquicas e intelectuales. Hay seres hermosos o feos exteriormente; admirables o despreciables intelectualmente; simpáticos o antipáticos. Todos estos atributos componen a los individuos que además integran nuestra población.
Dado que no estoy capacitado ni habilitado legalmente para desempeñarme como un profesional especializado en los ítems mencionados, lo que sigue es la opinión de quien usufructúa la libertad de expresión.
No existe una carrera, ni siquiera un curso de capacitación formal para ejercer cargos gubernamentales relevantes. Está la Oficina Nacional de Servicio Civil (ONSC), pero ¿cuántos asisten a sus cursos? Los candidatos vienen digitados desde la dirigencia del partido político, elegido gracias a una buena campaña publicitaria o algo tan inapropiado como la simpatía. Pocos presentan experiencias afines al cargo, salvo el atributo de “pertenecer al partido”. La mayoría se capacita ocupando sitiales, escalando posiciones. Son “cursos” solventados por el pueblo, que no siempre es retribuido, como es beneficiado el sujeto y su partido político.
Volviendo a las cuestiones del título…
1) ¿El país merecía tener a un suplente de la presidencia tan controvertido y cuestionado por sus actitudes?
2) El presidente en ejercicio debe aceptar un nuevo vice según lo dispone la Constitución. Pero ¿es conveniente que una persona ocupe ese sitial, habida cuenta de sus antecedentes? Si cuestionamos a uno por cuestiones éticas, morales y económicas, ¿cómo calificar a quien dijo ver lo inexistente, que presuntamente habría ordenado ejecuciones sumarias? ¿Podemos olvidar esos delitos de sangre y no los cometidos durante la última dictadura cívico-militar? ¿Por qué tienen más importancia los errores de hoy que las abominaciones de ayer?
3) Cuando se inviste a una persona, esta no resulta competente y es declarada culpable, ¿quién es responsable?
4) ¿Acaso el renunciante es el único trasgresor que merece el dictamen de un Tribunal de Conducta? ¿Por qué termina siendo chivo expiatorio de una fuerza política que no ha demostrado ser lo que prometió, ni un paradigma de gobierno?
5) ¿Qué rol ha jugado la mediatización, ese cuarto poder que forma y genera opinión pública?
6) ¿Por qué tuvimos que enterarnos de que el “hijo pródigo” fue a costa de Juan Pueblo.
7) Siempre el todo fue más importante que la parte. ¿Desde cuándo esta se convirtió en el otro?
8) ¿La nación no tiene trascendentes asuntos mejorables y sin solución? ¿Quiénes plantaron el árbol que no nos deja ver el bosque? Esa frondosidad conformada por el déficit fiscal; la cuantiosa y creciente deuda externa; el desfinanciamiento del BPS; las cuestionables asignaciones del Mides; las objetables conducciones de Ancap y ASSE; las obras mal proyectadas y ejecutadas; la educación; la seguridad; el art.15 de la Rendición de Cuentas; el detrimento de las industrias; el cierre de empresas, la legalización de la marihuana (que resultó peor el remedio que la enfermedad).
9) Será que se recurrió al consejo: “El que se va sin que lo echen, puede volver sin que lo llamen”, jugada que evitó sanciones e incrementar el lapidario dictamen del tribunal?
