Las encuestas (II)

1º) Hubo desde el principio (opinión mía), una distorsionada imagen del punto de vista con que iba a ser encarada la realidad en que vivimos, por el ciudadano votante.

4º) Se pasó por alto, o no se recordó, los intentos y logros en otros aspectos que el gobierno todo supo ir acumulando, con aciertos y errores, a lo largo del mismo. Ej: mejor patrullaje, mejor planificación de las tareas, cámaras de seguridad, mayor cantidad de personal policial en las calles, división zonal para una más pronta respuesta, que si bien no erradicaron el delito, indudablemente, no lo dejaron crecer. El delincuente no se detiene en sus fines, pero si no es tonto y si ve dificultades, en un alto porcentaje trata de “correrse para realizar su actividad, en espacio y en el tiempo”.

5º) No se tuvo en cuenta, grave error (opinión propia), las mejoras en el plano económico que este gobierno llevó a cabo en una gran franja del electorado, que a pesar de no ser parejo para todos, sí fue para todos la mejora salarial. Podremos discutir si fue poca o suficiente, pero no podemos negar que fue. (Prefiero no entrar en las afiliaciones rurales, domésticas y comerciales, a los servicios sociales y tributarios).

6º) Alegría en el FA y tristeza en el PN. Juventud retadora del candidato mayor. Me permito recordar un hecho sucedido en 1966, en la final de la Copa Libertadores entre un Peñarol lleno de “viejos” para el fútbol y un River Plate con jugadores más jóvenes: 1er. partido ganado en Montevideo, y 2º partido ganado por River en “Núñez”, con un montón de destratos y butacas sobre el césped, para amedrentar. Resultado: finalísima en Santiago de Chile, donde River arranca ganando 2 a 0, hasta que su golero, Amadeo Carrizo, en una actitud sobradora, ante un delantero contrario, la “mata” con el pecho, para después agarrarla. Provocación a todo jugador en todas partes. Hierve la sangre de los “viejos” que habían insistido en jugar el partido a las 48 hs (y no en las reglamentarias 72 hs para reponerse) para demostrar que estaban en forma, pues de decía que se “pichicateaban pues no les daba el cuerpo”. Esa bandera le costó muy caro, pues se comió 4 goles seguidos y las palabras “no escribibles” con que le gritaba detrás del arco el Lito Silva, luego de cada gol. Toda similud con algo sucedido durante la campaña electoral es real. Los uruguayos no somos de perdonar las “sobradas que nos hacen” y nos rebelamos siempre.

7º) El resultado más bajo en la votación recogida por el Partido Colorado también tiene su parte de razón en que la figura principal, no sólo eligió como si fuera un soberano, sin tener en cuenta a la minoría de su partido, sino que también en su sobreexposición en toda su campaña por TV. Jugando al mejor estilo de los centre half de antes. Tal vez esa sea la forma de ser de los capitanes rugbistas, pero no es la que prefiere “el uruguayo de a pie”.

8º) Estas consideraciones las formulo luego de leer el artículo, publicado por Luis E. González, en Búsqueda, pág. 18.

9º) La semana anterior, en la cual no miré ninguna propaganda, dado que me dediqué a ver películas subtituladas en español por la TV, les dije a mis familiares que ganaba el FA, por lo que yo había recogido en mi andar por todo Montevideo (barrio a barrio).

Ovidio Adolfo de la Vega Aguerre

CI 821.368-7