Los aviones de Pluna

1º Se efectuó un llamado a remate. Los interesados a ofertar debían previamente hacer un depósito en efectivo o, en su defecto, un aval bancario que garantizare y respondiere del pago de U$S 13,6 millones, para poder participar sine qua non de la subasta. Según el vicepresidente Astori, cuando suspendió el remate fue porque de siete interesados, tres desistieron y solo quedaron cuatro. Clarito ¿no?; lo dijo Astori y no yo. Quiere decir que, entre los cuatro inclinados en participar, se tendría que haber recaudado la suma de (13, 6x4) U$S 54,4 millones.

3º En la segunda convocatoria (1.10.2012) se presentó solo un interesado el cual, desde luego, presentó el aval firmado por el Banco República por los U$S 13, 6 millones. El citado (españolito él) efectuó como es lógico la única oferta posible y el Estado recibió, entonces, la suma de U$S 13,6 millones más U$S 137 millones o sea, U$S 150,6 millones. Si restamos, al mínimo posible (del frustrado 1er. Remate) U$S 191,4 millones los U$S 150,6 millones, vemos que el Estado perdió de un soplo la suma de U$S 40,8 millones.

4º Yo tengo el título de Rematador Público (cosa que ejercí en el BROU desde el 8.09.1977 al 10.09.1996) y no sé si alguien advirtió la payasada y burda subasta realizada. En ese evento caricaturesco había una sola persona habilitada (el ex empleado de López Mena; ¿solo casualidad?) a ofertar y nadie más. Exclusivamente él que había presentado el documento de fianza. Remate Público que no es privado y que se preservó anticipadamente de que la prensa y el pueblo supieran sobre los interesados. Todo secreto y no faltaba más... “¡transparente!”. El cual resultó a la postre una venta directa a un solo comprador y con pago de comisión al martillero.

Nunca vi ni tuve conocimiento que se hiciera un Remate Público donde a priori, repito, a priori, ya se sabía fehacientemente que solo uno y nadie más que uno sería el comprador. ¡Insólito! Como ex rematador no puedo dejar pasar la parodia carnavalesca y circense de los 7 minutos de duración de la subasta. Un rematador serio debió bajar el martillo de inmediato y súbitamente, sin preguntar y esperar respuesta para escuchar otras ofertas, ya que eso era inválido e imposible, pues no había otro habilitado a competir.

Y menos la fatuidad de : “¿no hay quién dé más? Y luego el : “a la una, a las dos y a las tres”. Los medios se sorprendieron de la rapidez de los 7 minutos de la subasta. ¿Por qué esa sorpresa, si el remate tenía que haber finalizado ipso facto, al segundo de que el españolito ex empleado de López Mena terminó de hablar? Con la fantochada de: “a la una, a las dos” el martillero dio pie a que algún gracioso ocurrente pero inoportuno atrevido, lanzara otra oferta. El martillero ¿qué hubiere hecho?; había que preguntárselo a él. Yo en su lugar, petrificado y rojo de vergüenza.

Como el entorno de Pluna venía siendo muy repulsivo, se pretendió con la subasta darle un fin serio. Les salió “el tiro por la culata” pues y acaso, ¿no pareció evidente la unisonante necesidad de todo el gobierno y sus cómplices, en mencionar de inmediato la burlesca y archimentada “transparencia”, cual befa y desprecio profesional y sistemático al pueblo oriental?

5º ¿No estará López Mena adelante (no digo detrás) de todo esto? Nunca en mi vida necesité decir, jamás a nadie que soy honesto. Se es o no se es y punto. Siempre desconfié, desconfío y desconfiaré de quién se apresura, sin ser acusado, a golpearse el pecho para expresar: “yo soy honrado”. Yo solo sé que en mis 41 años de servicios en el BROU fui el único funcionario que denunció “coimas” y fue en Nov/1987 en Crédito Social; todos lo sabían, todos lo comentaban, pero nadie denunciaba nada. Fueron cómplices todos, pero todos decíanse honestos. Noviembre de 1987 en Crédito Social del BROU.

Lo de Pluna parece ser una monstruosa timada, pero de seguro nadie irá a la cárcel. La justicia en nuestro país es... “independiente” igual a la... “transparencia” de Pluna. Y si no, pregúntenle al Dr. Gustavo Salle Lorier, ¿Qué pasó y qué pasa con las muchísimas denuncias y demandas en lo penal, presentadas oportunamente? Yo les respondo: todas al archivo.

“Festejen uruguayos, festejen, festejen”; “Que como te digo una cosa, te digo la otra, ta!”. “Dios los cría, ellos se juntan”.

Esteban G. Los Santos

CI 956.521-7