Sr. Director:
Sr. Director:
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acáHe visto con estupor una entrevista realizada por la revista Hola argentina del 9 de febrero titulada “Fue con un donante anónimo”.
El estupor que sufrí fue causado cuando leí este título y luego el desarrollo de la entrevista. En definitiva, la entrevista fue para que una madre dijera públicamente que su hijo de 4 años es hijo de un donante anónimo; y yo me pregunto: ¿este niño no tiene derecho a la privacidad sobre su concepción? Él no se puede defender, su madre, sus abuelos sus tíos no defienden sus derechos; y en este caso, ¿quién lo defiende?
La revista en cuestión hizo su artículo acaparando la atención de los lectores del Río de la Plata sobre la concepción de un niño uruguayo en particular.
En mi humilde opinión, habría que concientizar a los editores de las revistas que artículos de este tenor pueden incentivar cada vez más a mujeres a pensar que los niños se pueden elegir de un catálogo.
Este niño que no tiene voz ni voto no pudo impedir que su foto fuera publicada como un trofeo. Una cosa es hacer el tratamiento que de por sí ya es totalmente contra natura y otra muy distinta es dar una entrevista y publicar el nombre, apellido y foto del mismo.
También pienso que las religiones deberían posicionarse más sobre este tema. No tengo muy claro qué opinan sobre la concepción de un donante anónimo; y también me gustaría que algún abogado de familia me explicara si este niño tiene o no derechos sobre la privacidad sobre su concepción.
SRGC
CI 1.220.634-3