En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El dos veces presidente Julio María Sanguinetti tiene una “interpretación sesgada” sobre la salida de la última dictadura que lo lleva a presentar una historia “para mejor gloria suya y de su partido”, afirmó el presidente del Partido Independiente (PI), Pablo Mieres.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Mediante una carta que se publica en la sección “Cartas al Director” de Búsqueda, Mieres cuestiona el relato que realizó Sanguinetti en su libro “La Reconquista”. El libro se refiere a cómo se produjo la salida de la última dictadura militar y sus cinco años de gobierno (1985-1990).
El presidente del PI afirma que frecuentemente “se ha acusado a sectores del Frente Amplio de alterar la información sobre los hechos y las interpretaciones de la historia reciente en su favor. En particular se ha buscado invertir el orden de los factores entre el surgimiento histórico de la guerrilla y la caída de la democracia”.
Ahora, afirma Mieres, Sanguinetti también brinda una versión “sesgada y distorsionada de la etapa de salida de la dictadura y recuperación democrática”.
Por eso, cree que resulta “paradójico” que Sanguinetti “incurra en idéntico desliz al presentar su relato sobre el proceso de retorno a la democracia”.
Mieres opina que la “versión” de Sanguinetti es “desequilibrada y muy selectiva en sus énfasis y olvidos”.
Sostiene que el ex presidente sobreestima la importancia del diálogo con los militares, los acuerdos de “cúpula”, al tiempo que “minimiza la importancia de la movilización política, las manifestaciones y la expresión de la gente en la calle”.
Asimismo, le critica que intenta “levantar la imagen” del ex presidente del directorio del Partido Nacional, Juan Pivel Devoto, “adjudicándole un rol de liderazgo que nunca ejerció”, y al mismo tiempo busca “bajar el perfil y la significación” de Wilson Ferreira.