En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
A algunos investigadores que desde hace años vienen siguiendo el fenómeno de la ludopatía en Uruguay no les sorprende tanto la prevalencia de esa enfermedad —1,1% de la población— como la amplia oferta de juegos que hay, superior a la de varios países europeos.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En Rivera, la población con problemas de adicción al juego es de 2,3% y la cifra llega a 4,4% en Maldonado, donde hay una “gran oferta”, señaló el lunes 13 Oscar Coll, psiquiatra de la Facultad de Medicina de la Universidad de la República, en un seminario sobre esta temática organizado por la Federación Nacional de Trabajadores de Juego en el Palacio Legislativo.
Niveles de prevalencia de 2% para América Latina son cifras “muy altas” porque la enfermedad “ataca a toda la familia. No es como el tabaquismo, que la persona se enferma o se muere en pocos años. Hay que multiplicarlo por lo menos por cinco. Si decimos 2% tenemos que hablar de 10%” de adictos a las apuestas, dijo.
“Investigando, lo que realmente nos impresionó es la oferta”, que es de 35 salas de casino, frente a 12 en Portugal pero para una población 3,5 veces mayor que la de Uruguay, marcó el especialista. También supera a la de Francia, que cuenta con 200 salas y una población que es 22 o 23 veces la uruguaya. En España son 40 los casinos, según dijo.
“Uruguay está pasado cinco veces las ofertas de juego que debiera. La oferta ya instalada es para una población de 15 millones de habitantes”, agregó Coll. “El problema de la ludopatía en los próximos años es progresivo, acumulativo y va a seguir aumentando”, estimó.
Luego expresó preocupación por las máquinas tragamonedas que funcionan en comercios de barrio —que según algunas estimaciones rondan las 30.000— y las apuestas por Internet. Respecto al juego on line, Coll se manifestó “totalmente en contra de que entre en Uruguay”, ya que, argumentó, todo lo positivo que supone contar con buenos niveles de penetración de Internet y de velocidad de bajada de datos puede transformarse en un “arma letal porque va a entrar a los hogares y a los barrios”. Y advirtió que los casos de ludopatía por ese tipo de apuestas que están atendiendo en el programa que dirige en el Hospital de Clínicas “son peores de tratar” que la adicción a otros juegos.
Es “tremenda responsabilidad que tiene la clase política frente a estos temas”, sostuvo el médico. El mensaje fue dirigido a los legisladores, que tienen a estudio un proyecto de ley que —entre otras cosas— plantea una reorganización institucional de los juegos de azar, centralizando la fiscalización en una Dirección Nacional de Contralor de Juegos de Azar y Apuestas como sucesora de la Dirección de Loterías y Quinielas, y poniendo la explotación en manos de un servicio descentralizado del dominio comercial e industrial del Estado a partir de la actual Dirección de Casinos.
En el evento, Daniel Parrilla, abogado de la Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado (COFE), reiteró el rechazo de los trabajadores a esa iniciativa por entender que propone un “modelo de neogerenciamiento” del juego en Uruguay, con el sector público regulando y entregando al privado la actividad. Sostener que con el proyecto se ratifica el monopolio estatal es un “engaña pichanga”, añadió.
+ 
