Como si se tratara de una vieja grieta que se ramifica y se ensancha cada vez más, las aspiraciones políticas del empresario Edgardo Novick y el acuerdo que hizo con el intendente de Montevideo Daniel Martínez para reflotar una parte del Fondo Capital —el buque insignia del jerarca municipal— generó nuevas rupturas en el Partido de la Concertación.
La fisura que provocó el pacto, sin embargo, se extendió más allá de la coalición que blancos y colorados diseñaron para intentar destronar al Frente Amplio del gobierno de la capital en las últimas elecciones. Aunque de forma más imperceptible, la grieta atravesó al partido de gobierno y separó aún más a Martínez del Movimiento de Participación Popular (MPP), con quien mantiene una relación compleja, dijeron a Búsqueda distintas fuentes políticas.
Es que los ediles oficialistas se enteraron de que el empresario y el intendente habían acercado posiciones el mismo día que lo anunciaron públicamente —el 21 de diciembre—, lo que impidió que los legisladores de la Junta Departamental y los sectores que representan pudieran siquiera opinar al respecto.
La actitud de Martínez molestó al MPP y a alguno de sus aliados. Pese a no estar convencidos, el pasado lunes 1º votaron en la Junta la iniciativa que resultó del pacto, buscando mantener la unidad y evitar un resquebrajamiento mayor en la fuerza política, agregaron los informantes.
Las diferencias entre ese sector, liderado por el ex presidente y actual senador José Mujica, y Martínez se originaron en 2010. Ese año, un pacto hecho principalmente entre el MPP y el Partido Comunista dejó fuera al dirigente de competir en las elecciones departamentales.
En 2015, Martínez fue candidato y conquistó el sillón municipal, pero no logró ponerse de acuerdo con el MPP para que el sector estuviera representado en su gabinete.
Desde entonces ese grupo ha cuestionado al intendente por ignorar al resto del Frente Amplio. El edil emepepista Eduardo Lucas reconoció que eso genera “malestar” en su grupo (Búsqueda 1.843). De hecho, cuando Martínez presentó la idea original del Fondo Capital, un fideicomiso de U$S 250 millones para realizar un shock de infraestructura —que naufragó en la Junta por no alcanzar los votos suficientes—, el edil del MPP Martín Nessi dijo que estaba en desacuerdo con las obras impulsadas porque ignoraban las políticas sociales que el Frente Amplio había desarrollado en Montevideo hasta el momento (Búsqueda Nº 1.846).
A principios de diciembre ese sector sugirió incorporar al Fondo Capital obras destinadas a mejorar los asentamientos, pero el intendente las rechazó y propuso discutir la iniciativa en el ámbito del proyecto de presupuesto, que se encuentra en la Junta Departamental y que también ha sido cuestionado por el MPP.
En el gabinete de Martínez insisten en que el problema de fondo es la “grave” situación económica que el intendente heredó de su antecesora, la comunista Ana Olivera. “Que vengan ellos a pagar los sueldos”, desafió Martínez al MPP en una entrevista con Búsqueda (Nº 1.847) que generó malestar entre los dirigentes de ese sector, dijeron varias fuentes políticas.
Los “números” de Novick.
Pese a las críticas, todos los ediles frenteamplistas apoyaron el nuevo proyecto del Fondo Capital que se votó el lunes en la Junta: un fideicomiso de U$S 94 millones destinado a construir cuatro obras de movilidad y una de limpieza, y que generará una deuda de 20 años a una tasa anual de interés de 8%.
El proyecto más ambicioso del Fondo Capital había sido presentado en la Junta el 17 de diciembre, pero el Frente Amplio no alcanzó los 21 votos necesarios para aprobarlo.
El principal responsable de ello fue Novick —el candidato más votado de la Concertación en las elecciones municipales—, que prohibió a sus ediles acompañarlo. En esa oportunidad, tres de los representantes de la coalición de blancos y colorados iban a ignorar esa orden, porque se habían comprometido con el intendente, pero a última hora uno de ellos, Gastón Arias, cambió de opinión y quitó las mayorías especiales al Frente.
Hasta ese día Novick se había posicionado como uno de los mayores opositores a Martínez. Pero cuatro días después, en uno de los salones del Palacio Municipal, celebró con el intendente un acuerdo político que significó su apoyo a una parte del Fondo Capital.
La movida del empresario fue un golpe al Partido Nacional. Los cuatro ediles blancos, si bien fueron escogidos por la Concertación, siempre se mantuvieron fieles a su partido político y funcionan como una bancada aparte.
El rechazo a Novick es más profundo. Dirigentes nacionalistas de primera línea se oponen a la intención del empresario de proyectarse como un líder nacional y le truncaron su intención de usar a la Concertación para ese propósito, dijo a Búsqueda el edil de esa coalición, Marcos Laens.
Laens trabaja junto al primer diputado de Montevideo por el Partido Colorado, Guillermo Facello, para impulsar a Novick como referente político. El legislador, que abandonó a los colorados, quiere crear un partido político para que lo lidere el empresario.
Esas pretensiones no solo incomodan a los blancos. Laens aseguró que el senador colorado Pedro Bordaberry fue otro de los dirigentes que trabajaron para frenar el ascenso de Novick.
Las resistencias entre los colorados se trasladaron a la Junta Departamental. Dos de los ediles de la Concertación que hasta ese momento se habían mantenido fieles, Fátima Barruta y Gustavo Zúñiga, votaron el lunes en contra del proyecto que surgió del acuerdo entre Novick y Martínez.
Zúñiga dijo a Búsqueda que Novick no lo consultó sobre la alianza que hizo con Martínez. El representante, que integra el grupo colorado Revolución Batllista, cuestionó su integridad y dijo que es incomprensible cómo decidió apoyar algo que hasta hace poco rechazaba con fervor. “Parece que estuviera hablando otra persona”, añadió.
Tanto Zúñiga como Barruta, los cuatro ediles blancos y el también edil de la Concertación Alfonso Iglesias —que pese a criticarlo, apoyó el proyecto— cuestionaron esta nueva versión del Fondo Capital. Discrepan, por ejemplo, con la integración de la comisión de seguimiento del fideicomiso, que estará conformada por tres ediles opositores —además de dos oficialistas—, pero que apoyan el proyecto. “No existe ese contralor porque no tiene un freno real”, señaló Zúñiga.
Ese edil cuestionó la capacidad política de Novick y dijo que tuvo una sola reunión con él desde que asumió su lugar en la Junta. Aseguró, además, que el empresario trata a los representantes departamentales como “números”.
Luis Chirico, otro edil de la Concertación que viene del Partido Colorado, marcó desde el principio sus diferencias con Novick. Estaba decidido a acompañar al Fondo Capital cuando el empresario estaba en contra y Facello había amenazado con expulsarlo de la bancada de la Concertación si lo hacia. El edil Iglesias también iba a seguir ese camino, al igual que Arias, que se arrepintió en el último momento.
