En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El gasto en publicidad de Antel. En el pasado número de Búsqueda (Nº 1.753, pág.19) me enteré que la Administración Nacional de las Telecomunicaciones (Antel) había firmado un convenio con la National Basketball Association (NBA) de EEUU por valor de 450.000 dólares, como pago por un asesoramiento y consultoría en la construcción del llamado “Antel Arena”, supuesto estadio polifuncional que suplantaría al fenecido estadio de balonmano “Cilindro Municipal”. La noticia llamó mucho mi atención, porque recuerdo que el Tribunal de Cuentas de la República (TCA) había observado y objetado el gasto de construcción de dicho edificio, por entender que no estaba comprendido en los cometidos del ente, lo que debería haber llevado automáticamente a la cancelación del proyecto.
En mi modesto saber y entender, las objeciones del TCA deben acatarse, pero lamentablemente ya nos hemos acostumbrado a que desde los gobiernos municipales de la izquierda vernácula primero, y desde el gobierno nacional desde 2005, el TCA se ha ignorado y hasta ninguneado. En consecuencia, los gobernantes gastan a su libre albedrío.
Pero el tema no termina ahí. Unos días después, viendo una entrevista televisiva realizada almuerzo de por medio a la presidente de Antel, Carolina Cosse, me enteré de que el ente de las telecomunicaciones es el responsable de traer al Uruguay al cantante escocés Rod Stewart, como antes lo hiciera con el galés Paul McCartney. Ahora bien, Stewart viene de una gira que previamente lo tendrá actuando en el Festival de la Canción de Viña del Mar (Chile), presentación por la que estaría cobrando 750.000 dólares de honorarios. Entonces me pregunté: ¿cuánto cobrará por cantar en el Estadio Centenario? ¿Quién le pagará los honorarios? ¿Será acaso Antel? ¿Cuánto pagó Antel para traer a Paul McCartney? (para que algunos altos funcionarios y “figuretis” del gobierno lo vieran gratis). ¿Es función del ente de las telecomunicaciones financiar espectáculos públicos?
Mas la historia continúa. Viendo deportes nacionales constaté que todos los equipos de fútbol profesional de primera división tienen en sus camisetas la publicidad de Antel. También la decena de canchas que se mostraron por TV el pasado domingo 23 de febrero y la cartelería que aparecía detrás de cada jugador o técnico entrevistado al final del partido correspondiente. O sea que Antel financia con su publicidad a la empresa dueña de los derechos de televisación del fútbol uruguayo, esa misma que en contra de toda lógica obtuvo el derecho de no pagar impuestos. Y aunque al día de hoy no he podido documentarme bien, creo que otro tanto ocurre con el básquetbol, financiado ¡oh sorpresa! por la misma empresa. ¿Cuánto gasta Antel en publicidad del fútbol y el básquetbol? ¿Por qué financia con su publicidad a una de las empresas más económicamente poderosas del medio?
Hay más historia. Si bien hace 27 años que no veo un espectáculo de carnaval, transitando por la ciudad he visto que el teatro de Verano Ramón Collazo y el tablado del Cilindro Municipal también lucen publicidad de Antel. Después vi en TV que algunos conjuntos carnavalescos lucen camisetas y publicidad del ente en cuestión. Entonces vuelve la pregunta: ¿cuánto gasta Antel en publicidad de carnaval?
No he terminado aún con mis constataciones. Antel suele emitir spots de publicidad en TV sobre las actividades o ideas del ente, casi siempre en horario central (el segmento más caro de la publicidad televisiva), alabándose innecesariamente porque al tratarse de un ente monopólico no tiene competencia a enfrentar. Y no acepto que sí compite en el campo de la telefonía celular porque es de público conocimiento que las empresas competidoras tienen un techo de crecimiento impuesto por la propia Antel. Entretanto las preguntas se retroalimentan y de seguir esto se convertiría en una larga letanía.
La presidente de Antel, Carolina Cosse, se regodea desde su posición de mecenas, olvidando que es una funcionaria al servicio del pueblo y no la zarina de un régimen absolutista. Si el ente da ganancias tan abundantes, ¿por qué no se vuelcan a bajar los costos del servicio en lugar de financiar espectáculos públicos? ¿Por qué Antel sigue adelante con un proyecto objetado por el Tribunal de Cuentas de la República? ¿Cuánto nos costará a quienes pagamos la tarifa del teléfono la actuación de Rod Stewart? ¿Cuánto nos costó la de Paul McCartney? ¿Por qué financiamos el fútbol de unos pocos con las tarifas de teléfono de todos? Si para ver fútbol uruguayo por TV tengo que pagar un servicio de cable, ¿por qué tengo además que pagarlo en la cuenta del teléfono? ¿Quién le dio a Carolina Cosse la potestad de gastar a troche y moche en publicidad innecesaria? ¿Por qué no se hace público el presupuesto del ente?
Son muchas las preguntas y son escasas las respuestas. Volviendo al Búsqueda Nº 1.753 (esta vez a la pág. 2), la actitud de la presidente de Antel, Carolina Cosse, frente al TCA y a la opinión pública, es una muestra más de por qué no somos un país de primera. Ese que prometió la fórmula presidencial que ganó las últimas elecciones nacionales.
