Proyecto de eutanasia cerca de votarse, y Lacalle evaluará si veta tras el debate

Según pudo saber Búsqueda a partir de fuentes de la Torre Ejecutiva, el presidente de la República, Luis Lacalle Pou, tiene una postura tomada pero “no hablará sobre el tema hasta que el proyecto salga del Parlamento”. La posición del mandatario deja la puerta entreabierta a un posible veto presidencial, algo que distintos dirigentes políticos, los que son practicantes fervorosos de la religión católica, observan desde ya con buenos ojos.

La iniciativa tiene particularmente inquietos al diputado Rodrigo Goñi y al subsecretario del Ministerio de Ambiente, Gerardo Amarilla. En una de las últimas reuniones del directorio blanco, el jerarca planteó que se creara un ámbito de discusión para que el partido marcara postura. “Hubo un encontronazo fuerte por esto”, relató a Búsqueda uno de los participantes en ese encuentro. Pero lo cierto es que las autoridades del Partido Nacional entienden que se trata de un asunto que tiene que ver con la conciencia de cada uno, que se deberá discutir en el Parlamento, y que no habrá una posición única porque hay dirigentes que están en las antípodas frente al proyecto.

El diputado Goñi es uno de sus más vehementes detractores. Así lo ha hecho saber al directorio blanco a través de distintas misivas. Y ahora también se lo trasladó a sus compañeros legisladores. Mediante una carta les pidió que no aprueben el proyecto en comisión.

“No existen razones de urgencia ni apuro para aprobar un proyecto de la envergadura y trascendencia como el de eutanasia”, les señaló. Y agregó que tiene una “complejidad jurídica y ética” que requiere sea analizado con “profundidad” y que se propongan “alternativas”.

“Considero necesario hacer las gestiones para posponer la votación en Comisión de Salud y en el Plenario, a los efectos de poder resolver con la responsabilidad que el tema requiere”, escribió.

Argumento de oro

En su carta, Goñi insiste en que “aún no están dadas las condiciones para ingresar en la fase final de votación del proyecto de eutanasia”. Y enumera algunas de las razones. Dice que “no se ha completado mínimamente” la etapa de escuchar a las organizaciones más relevantes vinculadas con la temática. “Como ejemplo y prueba más evidente, cabe señalar que no se ha recibido al Ministerio de Salud Pública (a pesar de su reiterada solicitud de ser convocado) y tampoco a la Facultad de Enfermería, que sorpresivamente se ha visto involucrada directamente en el último proyecto presentado en este mes de agosto”.

Además, para el diputado “resultaría inadmisible aprobar una ley de eutanasia sin antes no garantizar el acceso universal a los cuidados paliativos de calidad para aliviar el dolor de los pacientes con enfermedades complejas, conforme lo expresado coincidentemente por las principales instituciones del ámbito médico (Colegio Médico del Uruguay, Academia Nacional de Medicina y FEMI, entre otros)”.

Goñi sostiene que el nuevo proyecto “agrava las objeciones y advertencias que fueron realizadas a los anteriores”. Entre ellos, destaca que se “amplía el universo de personas que pueden solicitar la eutanasia, abarcando a un número no menor a los 100.000 uruguayos” y que se elimina el criterio de terminalidad al incluir a todos los enfermos crónicos o personas con dependencias crónicas que pueden tener muchos años de vida. Consultado por Búsqueda, Goñi dijo que el presidente tiene un “argumento de oro” para vetar la ley: “Yo no puedo darte la muerte como opción si yo no te ofrecí de verdad una alternativa. Ahí la muerte no era solamente evitable, la muerte es culpable”.