Salgado había apoyado a Sendic

El vínculo no duró. En una entrevista publicada por El País en agosto de 2015, Sendic sostuvo que el déficit de Ancap se explica por una decisión política del gobierno anterior que tenía la necesidad de obtener una mayor recaudación para hacer frente a una cantidad de obligaciones, como para el subsidio al boleto. “Ancap transfirió para el subsidio al boleto en el área metropolitana US$ 126 millones”, declaró.

Salgado respondió al día siguiente con dureza: “Yo leí ayer la entrevista y realmente me extrañó muchísimo. Me extrañó que Sendic, que el vicepresidente de la República esté diciendo eso con respecto al subsidio. Pueden estar pasando una de tres cosas. Una es que al vicepresidente lo estén asesorando mal, muy mal y le estén dando informaciones que son no algo equivocadas, sino que son erróneas absolutamente desde el principio. Lo otro es que sin conocer el tema a fondo, el ex presidente de Ancap, se ponga a emitir una opinión que involucra a toda una actividad, pero donde además lo más importante es que de real no tiene absolutamente nada”. Salgado remató: “Es grave si lo están asesorando mal porque ya no es asesorar mal al presidente de Ancap, que ya es grave, sino que es asesorar al vicepresidente de la República”.