En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Los tres ex presidentes de la oposición emitieron una declaración pública en la que manifestaron su preocupación por la “situación institucional que ha provocado el partido de gobierno” en torno a la Suprema Corte de Justicia (SCJ). Los colorados Julio María Sanguinetti (1985-1990 y 1995-2000) y Jorge Batlle (2000-2005) junto con el nacionalista Luis Alberto Lacalle (1990-1995) coincidieron en “alertar” sobre las presiones que según concluyen está recibiendo el máximo órgano judicial desde el Frente Amplio y algunas organizaciones sociales. Si embargo, el cuarto ex presidente desde que se reinstaló la democracia, Tabaré Vázquez (2005-2010), se demarcó de sus opiniones y reivindicó lo expresado por su fuerza política con el argumento de que todo ciudadano puede manifestarse si lo hace “en paz y con respeto”.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En la carta que divulgó el diario “El País”, los tres ex mandatarios dijeron que “no es posible agredir el principio de separación de poderes con la amenaza de citaciones inconsultas, infundados juicios políticos y el agravio constante de legisladores oficialistas a los miembros de la máxima autoridad judicial”.
Luego emitieron una “voz de alerta cívica ante el retorno de actitudes antidemocráticas que dividen peligrosamente a la sociedad uruguaya y que, de no superarse inmediatamente, arrastrarán al país a tiempos de confrontación que no deben repetirse”.
Vázquez declaró el martes en rueda de prensa que está claro que se debe respetar y acatar lo que resuelve la Justicia. “En un país democrático que tiene tres poderes que son independientes entre sí y cuando la Justicia habla en el país hay que acatar lo que la Justicia dice”, afirmó. En esa línea opinó que “más allá de acatar”, se puede estar de acuerdo o no con el fallo y en el caso de no estarlo se puede expresar la discrepancia siempre que se haga “pacíficamente y con respeto”.
El ex mandatario aclaró que eso “no representa ningún drama, sino el ejercicio libre de un país que pretende ser profundamente democrático”. En ese sentido consideró que la marcha realizada el lunes 25 en torno a la sede de la SCJ fue “claramente una demostración pacífica”. Luego dijo que está “totalmente de acuerdo” con la declaración expresada por el Frente Amplio y que los “otros colegas ex presidentes” están en todo su derecho de manifestarse en contra por la democracia que existe en Uruguay.