La directora general de Secundaria, Celsa Puente, consideró contradictorio que los liceos pidan y reciban cada vez más medidas de seguridad externas cuando la mayoría de los conflictos que viven se dan por situaciones internas.
La directora general de Secundaria, Celsa Puente, consideró contradictorio que los liceos pidan y reciban cada vez más medidas de seguridad externas cuando la mayoría de los conflictos que viven se dan por situaciones internas.
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acá“Me parece apasionante pensar en esa contradicción que se produce: pido más seguridad pero en realidad los problemas se nos producen con los gurises y los adultos que tenemos adentro, son contados los casos en que hay alguien extraño que entra”, indicó la jerarca el martes durante una charla denominada “Convivencia, violencia y espacios educativos en la sociedad actual. ¿Cua´l es el foco fundamental?”.
Luego insistió en lo “problemático” de la situación. Dijo que directores y docentes piden más policías, muros y rejas y sin embargo “los problemas que pasan adentro ocurren entre los propios jóvenes”.
“Las cosas que pasan adentro salen afuera porque se filman y se ven”, afirmó en referencia al video difundido públicamente semanas atrás de una pelea entre alumnas del liceo Dámaso Antonio Larrañaga.
Puente aseguró que durante la semana todas las noches firma “durante una hora un montón de documentos” que en un alto porcentaje se tratan de pedidos de directores para dar más seguridad a sus liceos: “‘Quiero hacer un muro, quiero arreglar la reja, quiero poner una malla’. Hay como una necesidad en las instituciones de amurallarse, ¿no? De cubrirse del espacio exterior, de marcar el cerco. Me parece casi paradójico que haya una vocación de encerrarse supuestamente para la protección que se contrapone con un discurso de inclusión”.