Sobre Jaime Clara

No sé a qué ritmo o dedicación horaria trabajan los casi dos mil pases en comisión del sistema político estatal, sistema que permite legal y legítimamente la incorporación de un plantel de asesores o especialistas en roles importantes sin seguir agobiando al aparato burocrático con contrataciones. Por el mismo sueldo que cobraba en otro lado, sin necesidad de erogación extra, se lo trae a una función que seguramente desempeñará con mayor eficiencia. El mecanismo permite además reacomodar gente que puede aportar más en otro lugar del Estado. Hay casi dos mil, muchos de ellos, personajes y colegas tan o más conocidos que Jaime, con importante exposición pública, si es que por eso se lo eligió. Deben estar preocupados si esta caza de brujas continúa, con o sin conflicto de intereses. Si el sistema habilita abusos y si esos abusos existen, pues que se denuncien, no con chivos expiatorios, no con dudosa selectividad, no con apreciaciones inconsistentes porque hay una persona conocida que trabaja mucho, legalmente y en cantidad horaria que nadie comprobó, ni en la privada ni en la pública. A los periodistas no se les paga por marcar tarjeta. Se les paga por nota publicada, salida al aire, labor cumplida, productividad.

Llama la atención que los periodistas del “círculo Darwin” que son muy buenos y muy divertidos, no mencionan ningún otro caso. No es por buchonear. No lo considero un delito ni mucho menos. Estoy a favor de los pases en comisión, pero suena raro que frente a un tema de estas características, tan abarcador y complejo, con tantas aristas y con argumentos serios por el lado del sistema que lo habilita, no sean considerados, ni siquiera mencionados al pasar en la supuesta investigación. En ese sentido, la nota del darwinismo peca al menos de poco profesional. Evitó informar, ponderar, profundizar, consultar varias voces, dar cifras y análisis cuantitativo, prefirió eludir otros nombres (insisto, algunos tan “famosos” y conocidos por todos), prefirió centrar en una sola persona, en un partido, en un candidato, incluso vincularlo al caso Robert Silva que es evidentemente distinto y banderear para la tribuna con la manija del mal uso de los dineros públicos. No. Es evidente que Jaime asesoró rigurosamente a un senador intachable al que nada se le puede reprochar en materia de seriedad en el trabajo parlamentario, en calidad de su representación y en decencia con la que asumió sus responsabilidades. Hasta un estudio de la Universidad de la República lo acredita. Sé cómo trabajan. Sé lo que aportó el senador Mieres al país, al sistema político tan ligeramente cuestionado y a la democracia. Sé lo que trabaja Jaime. Es serio, profesional, responsable, incapaz de actos de sospechosa venalidad. Si hay algo que no se le puede reprochar jamás es que no labura o no cumple o que usa su actividad para beneficio propio. Lo conozco y trato desde hace muchos años, comparto su interés periodístico y su preocupación por la divulgación de la actividad creadora, promoviendo a cientos de artistas nacionales. No precisa que nadie lo defienda, pero es imprescindible que alguien lo subraye.