• Cotizaciones
    viernes 13 de marzo de 2026

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    Sucive ¿Sistema más justo…?

    Veo que se publicita en la prensa los beneficios que trajo aparejado para el contribuyente de patente de rodados, la creación del Sucive (Sistema único de cobro de ingresos vehiculares).

    Y al respecto me permito algunas reflexiones, en lo que tiene que ver a mi caso personal y también al de algunos amigos.

    Tengo un auto Volkswagen Golf motor a nafta 1.6 año 2004, origen Brasil. Sucive determinó a fines del 2011 que para este vehículo los modelos del 2004 al 2007 abonarían $ 18.111 anuales y, para los modelos 2008 al 2011 $ 8.665 y a su vez, otros modelos de la marca (nuevos), como por ejemplo el Suran $ 5.540.

    Vale decir que mi vehículo, actualmente con 9 años de antigüedad, pagaba más del doble que uno nuevo (este año 2013 paga aún más, $ 18.759).

    Como entendí que se trata de algo totalmente injusto, concurrí en Enero/2012 a la Intendencia Departamental de Paysandú planteando la situación y consideraron justo mi reclamo, informándome que eso se resolvía a través del Sucive, que pagara un tributo y presentara nota. Lo hice, pagué además la patente pensando en los tiempos que demoran los trámites y me quedé tranquilo, confiado que el “error tan notorio” en poco tiempo se solucionaba. Pobre iluso, como dice alguna letra de tango. Pasó el tiempo, reclamé en varias oportunidades y, finalmente a fines de agosto/2012 me notifican resolución en la que entre otras consideraciones, determinan “…mantener los valores de patente de rodado originalmente dispuesto por el Sucive…”. Hice un pedido de reconsideración, sobre el cual hasta el momento no tuve respuesta y, este año me encuentro en que tuvo un nuevo aumento.

    Se ha informado de correctivos realizados, pienso que para arriba y no a la baja. Yo sigo peor. Voracidad fiscal que le dicen ¿?

    Y al respecto comparo: un auto Citroen C4, última versión, cero kilómetro origen francés con todos los adelantos técnicos, como aire, frenos a discos sistema ABS en las cuatro ruedas, airbag, etc., etc., la verdad, precioso vehículo, paga la misma patente que el Golf origen Brasil (Mercosur), con 9 años de antigüedad y lógicamente sin tantos accesorios. Pero a su vez, un amigo tiene un Mercedes Benz del año 1994, entrando casi a los 20 años de antigüedad y del que lógicamente se rescata únicamente el prestigio y nobleza de la marca, pero técnicamente esta lejos de un buen cero kilómetro, paga $ 33.600 anuales (¿?) Seguramente le cobran por la marca, sin tener en cuenta la antigüedad, ni el vehículo.

    Mi situación y la de algunos amigos se plantearon en distintos ámbitos, sin ningún éxito.

    En fin, reflexión final, comprendo no es un tema fácil la unificación de patentes y la prueba está en los años que llevó la famosa “guerra de las patentes”. Por razones laborales residí temporariamente en distintos lugares del país y la verdad, resultaba tentador reempadronar el vehículo por las diferencias de aportes entre los distintos departamentos, pero siempre me mantuve fiel al mío y no lo hice. Hubo hasta oficinas de algunos departamentos montadas en Montevideo para facilitar los trámites. Creo el tema debería pasar por un nuevo estudio de valores reales de vehículos y el correspondiente ajuste, pues así, de justo tiene poco o nada.

    Pero, quién le pone el “cascabel al gato” y se pone a trabajar en serio para solucionar un tema, que admito sea complejo, pero castiga injustamente a los que tienen un vehículo más antiguo. A esta altura y parafraseando el dicho popular, íntimamente creo que al menos por ahora, esto no lo arregla ni Dios, y agregaría (y perdón por el divague) ni el diablo, ni los dos juntos.

    Walter A. Lynch

    // Leer el objeto desde localStorage