• Cotizaciones
    viernes 29 de noviembre de 2024

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    Tras una discusión “táctica”, el Frente decidió no firmar plan de seguridad del Poder Ejecutivo y presenta alternativa

    Un documento alternativo de cinco carillas, discutido por el Secretariado del Frente Amplio y luego por la Mesa Política, será el principal insumo que llevará el exdirector de Convivencia Ciudadana del Ministerio del Interior Gustavo Leal como respuesta a la Estrategia de Seguridad Integral y Preventiva (ESIP) presentada del Poder Ejecutivo.

    La discusión estaba pendiente en la interna del Frente Amplio hace semanas, pero comenzó a ser trabajada en el secretariado de la fuerza política, donde se discutió si firmar el documento presentado por el gobierno con una adenda de salvedades y aclaraciones, o directamente no firmarlo.

    La decisión final se tomó en la Mesa Política. Allí algunos sectores como Fuerza Renovadora y el Movimiento de Participación Popular eran partidarios de adherir con la adenda, mientras que otros como el Partido Socialista propusieron que directamente no se firmara nada. Tras la discusión, se optó por presentar el nuevo texto y a su vez no firmar el documento de la ESIP, creado por el oficialismo a partir de un ciclo de reuniones interpartidarias encabezadas por el Ministerio del Interior que apuntaban a generar políticas de Estado en el área.

    El documento

    En el texto aprobado por la Mesa Política, el Frente Amplio asegura que la ESIP presentada por el gobierno presenta líneas de acción “compartibles en los aspectos más generales de su descripción y que se estiman necesarias, aunque no son suficientes”.

    Además, sostiene que se trata de una estrategia que no fue consensuada ni discutida en el ámbito interpartidario, sino que es una propuesta del Ministerio del Interior, que “ha tomado o desechado cada propuesta sin previo debate o consideración de las demás partes involucradas”.

    El Frente Amplio entiende que presentar ese documento en el transcurso del cuarto año de la gestión de gobierno refleja que es una estrategia “tardía e improvisada”, mientras que ha habido planificaciones que no fueron presentadas oportunamente. “Este hecho muestra el fracaso de la política de seguridad que este gobierno planteó desde un inicio”, dice el texto, que habla de que la nueva estrategia es un “giro conceptual” incoherente con la Ley de Urgente Consideración.

    A su vez, cuestiona que la ESIP “carece de información respecto a su diseño e implementación”, y también de metodología y de indicadores para evaluar sus resultados.

    Por último, critica que la estrategia carece de temas de “notoria importancia” para la actual coyuntura, como “la falta de propuestas contra la corrupción, tanto en la órbita de los partidos políticos, en las agencias de seguridad como en las instituciones de justicia”. Tampoco, dice, aborda otros temas como los delitos de “cuello blanco”, el lavado de activos o el narcotráfico, ni otras medidas como el fortalecimiento de la Junta de Transparencia y Ética Pública.