• Cotizaciones
    sábado 21 de febrero de 2026

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    Tribunal de Apelaciones confirmó que trabajadores de Uber son dependientes

    En noviembre de 2019 El País informó acerca de un fallo inédito emitido por el Juzgado Letrado de Trabajo de 6° turno: reconoció que el chofer de Uber Esteban Queimada tenía una relación laboral de dependencia con la aplicación y, por lo tanto, condenó a la empresa al pago de aguinaldos, licencias y salarios vacacionales reclamados.

    Tras esa instancia, la compañía llevó el caso al Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 1er turno, que ayer miércoles emitió su sentencia definitiva. El pronunciamiento confirmó la primera sentencia “en todos sus términos” con el apoyo de los ministros Rosina Rossi, Julio Posada y Lina Fernández. La ministra Doris Morales, en tanto, tuvo una posición discorde.

    El centro del litigio se centró en determinar si la relación laboral de Queimada con la empresa se ajusta a la de un socio o a la de un empleado. La discusión quedó zanjada. “Uber dirige y controla toda la actividad del conductor. Incluso responde con actos que perjudican al chofer representando una modalidad de ejercicio del poder sancionador típico de un empleador y no de un cocontratista comercial”, alegaron los ministros de Apelaciones.

    // Leer el objeto desde localStorage