• Cotizaciones
    miércoles 29 de abril de 2026

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    UPM pide a la oposición reflexionar sobre críticas a su proyecto

    La instalación de una segunda planta de UPM es desde 2016 uno de los principales debates políticos de Uruguay. Aunque la mayoría de la oposición no rechaza la iniciativa, sí han cuestionado repetidamente los términos del acuerdo firmado en 2017 entre la compañía y el gobierno, que considera muy ventajosos para la finlandesa, y la falta de información que el Poder Ejecutivo ha brindado a lo largo de la negociación. Esa postura, según supo Búsqueda, generó en los últimos meses pedidos informales de parte de integrantes de UPM a dirigentes opositores para que reflexionen sobre el contenido y el tono de sus críticas ante lo que consideran un proyecto muy beneficioso para el país, más allá del partido político que esté ahora o en el futuro en el gobierno.

    En enero, el diputado nacionalista Pablo Abdala convocó al secretario de Presidencia Miguel Ángel Toma y al prosecretario Juan Andrés Roballo a la Comisión de Constitución, Códigos y Legislación General de la Cámara de Diputados con el objetivo de que informaran la naturaleza jurídica del acuerdo con UPM y posibles apartamientos a la Constitución en los que el gobierno haya incurrido al firmar el contrato. Como Presidencia anunció que ninguno de los dos concurrirá, Abdala analiza acompañar una propuesta del diputado colorado Ope Pasquet de convocar a comisión general a todos los ministros que participaron en el acuerdo. “En términos de poder intercambiar información con el Poder Ejecutivo, de darle transparencia a un tema, como la relación con UPM, que a esta altura me parece claro que no la tiene”, dijo el miércoles 13 a Radio Universal.

    En febrero y encomendado por el Directorio del Partido Nacional, el exintendente nacionalista de Río Negro, Omar Lafluf, afirmó que las diferencias con el gobierno son “porque en esta planta se están poniendo otras condiciones que tiene que cumplir el país que en Fray Bentos no pasaban”, en referencia a la primera fábrica que UPM instaló en el país en 2007. Lafluf respondió de esa manera a los dichos del ministro de Trabajo Ernesto Murro, que responsabilizó a dirigentes de la oposición de poner “palos en la rueda” para la nueva instalación de UPM porque “no quieren que vuelva a funcionar el ferrocarril ni que se haga la planta de celulosa”.

    Dos semanas atrás, el ministro de Transporte y Obras Públicas Víctor Rossi fue consultado por Búsqueda acerca de la influencia que las críticas al proyecto de UPM puedan tener en la decisión final de la empresa de instalar una segunda fábrica en el país, para lo que aún tiene tiempo de pronunciarse hasta febrero. “Deben ser tenidas en cuenta y respetadas las opiniones que por distinta razón expresan su oposición. En algunos casos sin mucho fundamento, pero deben respetarse”, dijo. Preguntado específicamente por las declaraciones que el precandidato blanco Luis Lacalle Pou hizo el 26 de enero en La Paloma, el ministro sostuvo lo siguiente. “Está en todo su derecho. Si gana y entiende que hay aspectos que debe revisar, me parece que es porque tiene el respaldo de la ciudadanía para hacerlo. Sin embargo, no sé si se lo vuelven a preguntar si reitera lo mismo. Tengo entendido que ese comentario que hizo Lacalle Pou fue un comentario que después reelaboró. Y eso se expresó en algún otro comentario posterior que se hizo”.

    En La Paloma, durante la tradicional reunión de verano con dirigentes y militantes de su sector Todos, Lacalle Pou señaló que si es electo presidente va a “renegociar todo lo que tenga que renegociar” en el acuerdo con UPM. “Lo dije en todos lados: yo estoy de acuerdo con la instalación de UPM, no estoy de acuerdo con que el gobierno le entregue todo para el bronce del presidente de la República”, explicó. Lacalle Pou afirmó a Búsqueda que mantiene su posición y que “jamás” nadie de UPM se comunicó con él respecto a sus comentarios sobre el proyecto.