En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
“Acuérdense que dentro de un rato tenemos la charla de Mazzarovich sobre la no baja de la edad de imputabilidad y la ley de medios. Es en la biblioteca”, dijo la integrante del gremio de estudiantes del liceo Nº 4 Juan Zorrilla de San Martín. Los alumnos que estaban prontos para arrancar una clase repreguntaron por “el tema de la asistencia” a la materia, contó a Búsqueda el profesor del curso, quien aseguró que no estaba al tanto del evento. La joven explicó a los demás estudiantes que se trataba de una de las actividades del ciclo sobre el “mes de la diversidad” y que habían acordado con el director que quienes asistieran a la charla no iban a tener la falta a la materia. Este mismo mensaje lo transmitió clase por clase a lo largo del liceo. De inmediato el salón quedó vació y el profesor se fue para su casa ya que no tenía alumnos a quienes dictarles la clase.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
La charla estuvo a cargo del director responsable del periódico “El Popular”, órgano oficial del Partido Comunista del Uruguay (PCU), Gabriel Mazzarovich, el viernes 27 de setiembre a las 12 horas en la biblioteca central del liceo público que está sobre Bulevar España. El director del liceo, Enrique Tomasi, confirmó a Búsqueda que el evento formó parte de una serie de “actividades recreativas y culturales” por el “mes de la diversidad”. Aclaró que no fueron organizadas por la institución sino por el Gremio de Estudiantes del Zorrilla (GEZ) pero con su autorización y consentimiento.
Los jóvenes repartieron y pegaron —en varias partes del liceo— volantes donde estaba detallada la hora de la charla y la temática: “no a la baja de la imputabilidad y ley de medios”, decían los papeles a los que accedió Búsqueda. El director del Liceo aclaró que el expositor y la temática fueron elegidos por el gremio y que él autorizó que se realice en la biblioteca.
Sin embargo no estaba al tanto de que Mazzarovich fuera a hablar en contra del plebiscito para bajar la edad de imputabilidad que se realizará de forma paralela a las próximas elecciones nacionales. La iniciativa electoral es impulsada por la oposición y tiene el rechazo de todo el Frente Amplio. “No vi los volantes. Realmente no los vi. No me fueron entregados, tampoco los pedí”, aclaró el director del liceo.
A pesar de ello, explicó que si se le hubiese informado que se iba a hablar en contra de la baja de la edad de imputabilidad penal -como ocurrió- igual lo habría permitido. “Considero que son todos temas de debate y no entiendo por qué no se puede. No es un tema que viole la laicidad, no lo visualizo de esa manera”, opinó y agregó que nadie fue obligado a concurrir. De todos modos confirmó que la concurrencia fue muy grande: “Por algo fue convocante. Por algo los estudiantes se acercaron. Por algo los estudiantes tenían interés de ver ese enfoque. Yo permanecí distante porque no creo en la censura previa. No me gusta la censura previa. Menos si se trata de una actividad de corte gremial”, remarcó.
Tomasi -quien está en el Zorrilla desde marzo de 2004, pero en la dirección de centros educativos desde 1999- insistió en su rechazo a la “censura previa”. “No es mi postura. No hago la censura previa porque creo que así no se aprende”, sostuvo y aclaró que le brindó “ese espacio” al gremio de estudiantes porque es parte de los derechos y responsabilidades que tienen. “Está reglamentado”, argumentó.
Asistencias.
El director del Zorrilla aseguró que “no es verdad” que los estudiantes podían irse del liceo sin tener la falta. El acuerdo con el gremio -explicó- era “un doble control” en las aulas y en la biblioteca donde se realizaba la charla. Dijo que los profesores no se retiraron. A quienes se querían quedar en las clases les tomaban la asistencia los profesores, y quienes concurrían a la charla eran controlados por el gremio pero no tenían la falta en la materia curricular. “Un doble control es el control por parte de los profesores en los salones y de los estudiantes de la asistencia a la charla. Eso lo delegué, porque no lo voy a hacer yo en la puerta si se trata de una actividad gremial. No me corresponde a mí, lo delegué en ellos”, explicó.
Varios profesores del liceo consultados por Búsqueda criticaron la decisión de la dirección del centro educativo “no solo por permitir un acto de claro sesgo político”. “Principalmente por facilitar a los alumnos la salida de clases para participar en actividades extracurriculares y políticas cuando hemos tenido que suspender las vacaciones de primavera porque no llegamos a dictar todo el plan ante la suspensión de clases por los conflictos sindicales en la educación”, dijo uno de ellos. El hecho también llegó a conocimiento de dirigentes de la oposición política, que lo criticaron y cursaron un pedido de informes a las autoridades del Ministerio de Educación y Cultura.
Tomasi dijo que además de la charla de Mazzarovich los jóvenes organizaron otras actividades como muestras de cine, demostraciones de patineta y talleres de “Parkour” (una disciplina que implica saltar muros y obstáculos callejeros). “Es una lástima que con la educación que está tan castigada, se tome solo lo malo y no estos momentos que fueron organizados por estudiantes que fueron muy buenos”, opinó.
El consejero del Consejo de Educación Secundaria Daniel Guasco dijo a Búsqueda que no conocía la realización de la charla pero que muchas veces se dan “autorizaciones verbales” por parte de otros consejeros. A su entender la temática de la charla “para nada viola la laicidad”. “¿Dónde está la violación a la laicidad? Se viola la laicidad cuando se hace un planteo político partidario, pero esto no es un planteo político partidario. No se viola absolutamente nada. No hay que buscar fantasmas. Que pidan otros para hablar. No creo que haya que buscarle mucha vuelta”, aseveró Guasco.
El hecho fue comentado al diputado del Partido Nacional Jorge Gandini por padres, alumnos y docentes del Liceo Zorrilla. Ante los datos de la realización de “actividades de neto corte político” en las instalaciones del centro educativo público, el legislador decidió cursar un pedido de informes al Ministerio de Educación y Cultura con destino a la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP) para conocer los motivos del evento.
El diputado consultó a las autoridades sobre si estaban en conocimiento de la realización de charlas en contra del plebiscito para bajar la edad de imputabilidad durante el horario de clase, dentro de las instalaciones del liceo y exonerando a sus estudiantes de la falta a las materias que coinciden con el horario de las actividades desarrolladas.
En el pedido de información, Gandini planteó la preocupación de las autoridades de la educación por no perder más horas de clase en el año ante la cantidad de conflictos sindicales. Esa situación llevó a los jerarcas a tomar la decisión de suspender las vacaciones de primavera para lograr cumplir con los programas educativos. El diputado también consulta “si es correcto que el Codicen (Consejo Directivo Central de la ANEP) instruyó al Consejo de Secundaria a priorizar absolutamente las clases, prohibiendo toda actividad que coincida con ellas en el marco de un año con pérdida de muchos días y horas de clase y habiéndose aplicado medidas para recuperar parte de lo perdido”.
En esa línea, pregunta por las sanciones y medidas que tomarán las autoridades en el caso de confirmar la realización de “actividades de neto corte político”.