En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Héctor Amodio Pérez, ex guerrillero tupamaro, fue capturado en 1972, liberado en 1973 y es acusado hasta hoy por sus ex compañeros de armas de ser el “traidor” que entregó al Ejército información sobre la estructura del Movimiento de Liberación Nacional (MLN) a cambio de su inmunidad. Eso provocó que fuera sentenciado a muerte por los tupamaros, una condena que quedó pendiente porque hace 40 años nada se sabe sobre él. Ni siquiera, si está vivo.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Ayer miércoles 10, los periódicos “El País”, “La Diaria” y “La República” publicaron artículos en los que informaron que recibieron una carta de poco más de siete carillas de extensión con una firma manuscrita y la aclaración “Héctor Amodio Pérez”, en la que supuestamente el ex tupamaro da su versión de hechos del pasado relacionados con el accionar guerrillero de los años 60 y 70.
Los diarios sostuvieron que consultaron a varias fuentes, entre ellas compañeros de Amodio Pérez en la guerrilla, que opinaron que es posible que la carta haya sido escrita por el propio Amodio Pérez.
La carta recibida por esos medios tiene, según informaron, un matasellos de España y una dirección de remitente de Buenos Aires —que “La Diaria” identificó como el domicilio del Café Tortoni— a nombre de “André Touan”.
Ninguno de los diarios logró corroborar que quien escribió y envió la carta haya sido Amodio Pérez, por lo que ninguno publicó la carta completa.
“El País” sostuvo que como “no hay un 100% de certeza” de que el autor sea Amodio Pérez no publica la carta, pese al riesgo de “perder una primicia”. Sin embargo, en el artículo sí se insertan algunos párrafos de la carta en la que, según “El País”, el supuesto Amodio Pérez carga contra decisiones militares “equivocadas” que, en la época de la guerrilla, adoptaron algunos de sus líderes (nombra a Raúl Sendic, Eleuterio Fernández Huidobro, Jorge Zabalza, Julio Marenales y Henry Engler, a quienes acusa de “divisionistas”), alude a conductas personales de Mujica, Fernández Huidobro, Sendic, Zabalza y María Elia Topolansky (hermana de Lucía Topolansky) y admite que colaboró con las Fuerzas Armadas —específicamente, menciona al entonces teniente segundo Armando Méndez, quien a la sazón apenas superaba los 20 años de edad— a cambio de su libertad y la de su compañera Alicia Rey Morales. No obstante también dice el presunto Amodio Pérez, según la nota de “El País”, que fue “elegido para cumplir el papel de cabeza de turco” por el MLN.
“La Diaria”, en cambio, no publicó ningún pasaje de la carta y sí una nota de Marcelo Pereira, su director, quien escribió que una de las “razones de fondo” para no dar a conocer el documento es que “como no aporta nada sustancial que fuera desconocido hasta ahora, su valor noticioso está directamente relacionado con la identidad del autor”, la que el diario no estuvo “en condiciones de comprobar”.
Una copia de ese documento, que está en conocimiento de las principales autoridades tupamaras del gobierno, fue recibida ayer miércoles 10 por Búsqueda. Ni siquiera las fuentes que acercaron la carta a Búsqueda saben si fue o no redactada por Amodio Pérez. Mencionaron incluso que no descartan que se trate de una “operación política de algún grupo”. En cualquier caso, Búsqueda no pudo comprobar si el documento efectivamente fue escrito por Amodio Pérez.
Fuentes de la administración del presidente Mujica consultadas por Búsqueda restaron trascendencia a la presunta carta, dijeron que su contenido no revela ninguna novedad respecto a lo que ya Amodio Pérez dijo a comienzos de los 70 antes de pactar con los militares y desaparecer del mapa y resaltaron que “a nadie en el gobierno” ni en la dirigencia tupamara le consta que, en realidad, se trate de una carta de Amodio Pérez.
