Vallado y aislamiento del gobierno en el acto por la jura de la Constitución generó controversias internas en el oficialismo

Sin embargo, el presidente José Mujica, algunos dirigentes frenteamplistas y la mayor parte de la dirigencia del PIT-CNT buscaron bajarle el perfil al hecho. “¿Qué cosas se pueden hacer cuando existen pequeños grupos que tratan de que los repriman para victimizarse, y ven que ese es un camino para llevar agua a sus molinos?”, preguntó Mujica al ser consultado el sábado 20 por radio Montecarlo.

“Señora, ¿a dónde va? ¡No puede pasar!”, le advirtió un agente policial a la ministra de Turismo, Liliam Kechichian, cuando intentó sortear las vallas para acceder al lugar del acto. “Soy la ministra de Turismo”, le respondió, tras lo cual el policía pidió disculpas y le permitió el paso.

Para el vicepresidente del Frente Amplio y ex dirigente del PIT-CNT, Juan Castillo, la decisión del gobierno fue improcedente. “Me sorprendió lo del vallado. Lo considero exagerado y no lo comparto?, declaró a Búsqueda.

El flamante subsecretario de Economía, Alejandro Antonelli, fue uno de los que hicieron pública su molestia con la decisión del gobierno. “En el acto de ayer las medidas tomadas parecen un poco de más, hasta hoy los maestros nunca fueron una amenaza”, escribió en su cuenta de la red social Twitter. En una postura similar el canciller, Luis Almagro, indicó que no comparte la medida del doble vallado para evitar el ingreso de sindicalistas al acto patrio. De todos modos, declaró que no concurrió a la convocatoria por estar enfermo.

“A mí me gusta la cercanía con la gente y creo que la gente debe ser escuchada en toda ocasión”, dijo el viernes 19 en una entrevista en “Telebuendía”. Agregó que los maestros “no constituyen ninguna amenaza” y por eso “deben ser respetados en su trabajo y en sus planteos siempre. Estar cerca de ellos nos hace bien a todos”, remarcó. A pesar de ello opinó que en todos los casos se deben tomar las medidas para evitar abusos como ocurre en todo el mundo.

El único representante de la oposición en el acto, el diputado Abdala, también criticó la medida del Poder Ejecutivo y opinó que eso “demuestra un signo de debilidad” de las autoridades para manejar los conflictos con los trabajadores. “Muchas vallas en el acto por la Constitución. Demasiadas para la democracia. Los maestros no son una amenaza para la seguridad nacional”, escribió en su cuenta de Twitter.

Poco respaldo.

La presencia de figuras políticas en el acto fue escasa. El frío y el mal tiempo desmotivó la concurrencia. ?Estuve en el acto en Rocha, si estaba en Montevideo iba sin duda”, aseguró a Búsqueda el diputado Aníbal Pereyra (Movimiento de Participación Popular, MPP). El legislador admitió que el vallado genera “ciertas contradicciones” para quienes son de izquierda. Sin embargo remarcó que si el acto hubiese estado lleno de frenteamplistas, “las vallas no eran necesarias, pero eso no ocurrió”, aclaró. “Y en primer lugar los que tenemos responsabilidades”, remarcó.

Pereyra opinó que la controversia se generó porque hay sectores “que se dicen de izquierda” y tienen como “su principal enemigo” al Frente Amplio. “Se junta gente de la derecha con alguna gente que se dice de izquierda y hay gente que quiere que se pudra”, cuestionó y aclaró que no hace referencia al gremio de maestros.

Para su compañero de bancada Víctor Semproni (Espacio 609) este tipo de hechos ocurren por una falta de coordinación entre la central de trabajadores y el Frente Amplio. El legislador —que fue fundador del PIT-CNT— dijo a Búsqueda que le pareció mal que no dejaran entrar a la población que concurrió para ver el acto por la jura de la Constitución.

Sin embargo sí defendió la decisión de colocar el vallado para no dejar entrar a los sindicalistas que querían manifestarse. “Yo hago pasar a toda la gente que quiera, pero donde me vengan con pancartas y a romperme el acto o a utilizar la convocatoria para hacer un acto sindical digo ¡no! Acá no pueden entrar y no los dejo entrar”, señaló y remarcó que el problema fue que no se dejó entrar a nadie: “No dejaron entrar a la ministra (de Turismo, Liliam Kechichian). No sé quién dio la orden pero fue un exceso”, subrayó. Responsables del esquema de seguridad de la Presidencia indicaron que “cada ministro o autoridad tenía debidamente indicado el lugar donde debía entrar. Era una cuestión organizativa”.

Segundo round.

No es la primera vez que jerarcas pertenecientes a la coalición de izquierda adoptan medidas para restringir el acceso de manifestaciones sindicales a actos patrios. El antecedente más reciente fue en Canelones. El 19 de junio el intendente frenteamplista, Marcos Carámbula, suspendió los festejos por el natalicio de José Artigas en el Sauce ante el anuncio de manifestaciones del gremio docente durante la celebración. El jerarca declaró que fue con el fin de “preservar la tranquilidad” de los niños que participarían en un desfile. Las autoridades canarias tenían información de que cuatro manifestaciones confluirían buscando “desvirtuar el acto”.

Con el doble vallado del acto del 18 de julio por el aniversario de la jura de la Constitución los sindicatos docentes enfrentaron un nuevo escenario en el cual les fue obstaculizado su derecho a reclamar. “¡Ladrones! Somos el último orejón del tarro y ustedes viven con 20.000 palos por mes”, gritó un sindicalista docente el jueves 18 mientras que otros calificaban de “hipócritas”, “vende patrias” y “parásitos” a las autoridades .