Weiss exigió a sus críticos “que se saquen la máscara”

Sin embargo, su respuesta fue enviada a periodistas de Búsqueda con copia a otras personas que no fueron consultadas, como un abogado del estudio Guyer & Regules, el fiscal Félix Boix, el presidente de la Comisión Fiscal José María Harfuch, el tesorero, la vicepresidenta, el secretario de la Directiva y el ex Director de Búsqueda, Danilo Arbilla.

—Aunque una de las facultades de la Comisión Fiscal del club es “asesorar a la Comisión Directiva cuando esta lo requiera”, la lista opositora asegura que esa Comisión no tiene competencia para realizar ese informe y sí la tiene la Comisión Electoral. ¿Es así?

—Esto solo lo puede contestar un asesor legal especialista en Derecho Administrativo que analice el Estatuto y emita un dictamen y lo firme, o el Ministerio de Educación y Cultura. En nuestra opinión (soy arquitecto y no abogado), la Comisión Fiscal puede emitir un informe de cualquier tema que sea importante para el club (las elecciones deben ser uno de los temas más importantes, sin duda) que la Comisión Directiva le solicite. La Comisión Fiscal fue electa por 850 socios en las elecciones del 2012. La Comisión Electoral de Olga (Izaguirre de Reddig, integrante de la Comisión Directiva) fue electa en la más bochornosa asamblea que se recuerde del club, por 150 votos. Fue válido pero fue vergonzoso.

—¿Existe una grabación de la asamblea del 10 de enero? Mientras de la lista opositora afirman que usted ordenó apagar un micrófono, usted dijo en FM Gente de Maldonado, que durante la asamblea se le trató muy mal y no le permitieron al oficialismo proponer nombres para la Comisión Electoral.

—Solamente ordené cortar el micrófono al señor socio Enrique Seisdedos, pues este insistía con intentar hacer aprobar algo en la asamblea que no estaba en el orden del día (justamente, pasar las elecciones del 30 de enero al 24 de enero; ¿eso se lo contaron? Sería bueno les pregunte por qué intentaron eso). Y como en las asambleas estamos para atender los temas del orden del día, no tenía ningún sentido continuar con esa discusión que llevaba un buen rato, además de que era un griterío total todo. Nos maltrataron a mí, al señor tesorero lo abuchearon y no lo dejaron hablar; insólito, no se dejó al señor tesorero del club explicar la memoria y el balance. Vergonzoso. Lo de la Comisión Electoral es otra prueba de la maniobra intentada. Obviamente que es legal aprobar en mayoría esa plancha de integrantes, pero que se saquen la máscara y reconozcan que no querían a nadie que no fuera de la lista 11 (oposición) en ella. La aprobaron en dos minutos. Pidieron moción de orden para que se vote, la leyeron y estaba ya impresa. ¡Y me la trajeron a la mesa en 15 segundos! Otra falta de democracia. Podrían haber por lo menos puesto uno o dos integrantes de la sede central en esa Comisión, no tenían obligación legal ninguna, pero en mi leal saber y entender sí una obligación moral, ética y de espíritu democrático. Además, ¿cuál es el problema de que hubiera habido integrantes de la otra lista en esa Comisión Electoral? ¿Por qué lo hicieron así? ¿Tramaban algo? No sé las respuestas. Puede preguntarles a ellos. Otra: el que lee la moción con la lista de 10 integrantes, se lee a sí mismo. Y se lo dije jocosamente; está en el audio. Todo está grabado, por supuesto. Síntesis: Olga Reddig se armó una Comisión Electoral para ella misma y se lo voy a probar con el reenvío de un mail que ella les envía a los medios de prensa para publicar los avisos llamando a elecciones. (Adjunta copia del mencionado mail de Reddig al director del diario “Correo de Punta del Este”, Marcelo Gallardo). Esto se averiguó por la tacañería de Olga, ya que envió a cobrar el aviso al club (¡1.800 pesos uruguayos!) y, por supuesto, cuando llegó a la Administración del club el natural intento de cobrarlo por parte del diario, desde allí le dijeron que eso no había sido ordenado por el Cantegril Country Club y que si querían cobrar, enviaran la orden de publicación. Y para nuestra sorpresa mayúscula, esto fue lo recibido. (Adjunta la convocatoria a las elecciones del viernes 30 de enero). No lo pagamos; suponemos que lo pagó Olga. Y le recuerdo que ella es directiva vocal, no integrante de la Comisión Electoral. Cuando le pregunté esto a ella en Comisión Directiva (ese CD se filmó; puede verlo), Olga Reddig primero niega todo, luego cuando le leo los mails se le desarmó la cara, empezó a refunfuñar como un niño chico al que se le agarra haciendo algo pícaro, se recalentó y se fue de la sala de Directiva. Sin palabras. Ah, me olvidaba: después de que quedó claro que no se podía votar fecha de elecciones en esa asamblea, Seisdedos se retiró ofendido. Es una modalidad habitual en esa lista 11, se ve.

—¿Por qué se sancionó a Fernando Scelza? La lista opositora dice que fue sin justificación.

—Scelza (ex presidente) me dijo a viva voz delante de muchas personas, en el medio y al final de la asamblea, lo siguiente: “No podés fijar vos ni la Comisión Directiva la fecha de las elecciones. Nunca se hizo. Nunca. Confiá en mí como abogado y no como directivo ni como integrante de un grupo del club (en alusión a la lista 11). ¡Cómo arruinaste tu Presidencia al final con esto!”. Esto último en más alto volumen y escuchado por muchos asambleístas y directivos. No sé si le alcanza con lo que expliqué yo ayer (martes 3) y con lo que informó el señor fiscal Boix hoy (miércoles 4) acerca de la gravedad de que el Dr. Scelza me haya acusado con tanta mala intención cuando él mismo hizo como presidente lo que me decía que no se podía hacer. Le adelanto que si Scelza le dice que eso quedó supeditado luego a la asamblea o a la Comisión Electoral de ese año, es totalmente falso. Todas esas actas las hemos revisado y nada quedó supeditado a nada. Como ya pregunté en algún lado: ¿hay un estatuto para cuando gobierna la lista 11 y otro para cuando gobernamos los uruguayos locales de Maldonado? Va acta Scelza presidente fijando asamblea, elecciones y la mar en coche. (Adjunta una página de un acta con el Nº 33).

—Fuentes de la Policía de Maldonado nos dijeron que el 30 de enero intervinieron dos policías porque había dos personas entregando listas en el club, lo cual no está permitido por el estatuto. La conversación fue amigable y las dos personas se retiraron amablemente. ¿Está permitido que la Policía intervenga en temas internos del club?

—Dos integrantes de la Comisión Electoral pretendieron hacer la mímica de que funcionó durante días la Comisión Electoral recibiendo listas en sede central. Aparecieron el último día (teóricamente, para ellos) cuando faltaba media hora para el cierre. Les preguntamos en la puerta si venían al club a hacer uso de las instalaciones como cualquier socio y respondieron que venían como Comisión Electoral. Les manifestamos que eso era contrario a los estatutos, a las resoluciones de la Comisión Directiva y al más básico sentido común, y les solicitamos amablemente que se retiraran. Ante su negativa, la Policía, que estaba allí solamente como precaución, pero luego de ocho intentos, los convenció de que se retiraran. No hubo ningún tipo de forcejeo ni nada parecido; solo conversaciones. La Policía actuó perfecto y evitó problemas. Solo les hablaron.

—La lista opositora asegura que existe cierta persecución contra ellos (por ejemplo, la prohibición del uso de los servicios del club) y que la actual Directiva incluso contrató personal de seguridad privada con ese propósito. ¿Es así?

—No. Lo desmiento categóricamente. No se ha contratado personal de seguridad para el día a día del club. Eso es una falsedad enorme. ¿Quién se lo dijo?

—Por último, usted mencionó un cedulón enviado por el Poder Judicial. ¿De qué se trata?

—Por ahora prefiero no informarle de esto ya que se encuentra en manos de los asesores legales.