Elecciones en el Casmu

Este distinguido medio de prensa, en su edición del pasado 10 de julio de 2025 publica el artículo periodístico titulado Preparan elecciones en el Casmu con el oficialismo pidiendo dinero al Estado y la oposición, transparencia, a cargo del periodista Leonel García. En una extensa nota, el articulista, al desarrollar el tema, recoge en su texto la opinión del actual presidente de la institución, el Dr. Raúl Rodríguez, quien postula por su reelección en el acto electoral que tendrá lugar el próximo 17 de setiembre de 2025 a través de la agrupación Médicos Unidos. En la misma publicación, como es lógico, también recaba la opinión de la agrupación opositora, El Casmu que Queremos, que brega por acceder a administrar nuestra institución.

No obstante, con miras a la celebración del acto eleccionario del próximo 17 de setiembre de 2025, no vale todo. El Dr. Beltramelli se excede transgrediendo los límites del derecho ajeno y soslaya a sabiendas de que el dicente ocupa el cargo como miembro neutral y, además, por haber resultado el segundo candidato más votado por la asamblea de médicos capitalizadores de la institución, número de sufragios que el Dr. Beltramelli no alcanzara ni remotamente en dicha gesta gremial. Tal vez, sea esa la razón de sus especulativas afirmaciones en cuanto a mi persona. Es absurdo proclamar transparencia y desconocer la voluntad soberana de la mayoría. Menos todavía denostar a un colega vulnerando los principios de la ética médica,con medias verdades, lo cual desnaturaliza y contamina la sana puja electoral por la gobernanza de la institución.

El colega principal representante de El Casmu que Queremos asevera que fui denunciado en el año 2021, por ASSE, por ingresar al Instituto Nacional del Cáncer con un arma de fuego. Sin embargo, omite decir que dicha denuncia fue de inmediato archivada por el Ministerio Publico por falta de mérito. Concretamente, las consideraciones exculpatorias emitidas por la Fiscalía de Flagrancia de 9º turno el 19 de mayo de 2022 debido a las cuales dispusiera el archivo de la causa respecto de los hechos investigados por comprobarse que los argumentos manejados por la parte denunciante carecían de total fundamentación (no causó tensión, conmoción, inseguridad, ni el propio funcionamiento de un servicio), tal cual lo sostuvo el Sr. fiscal (comunicado archivo 98, art. 98.1, NCPP-NUNC, 2021264662, Fiscalía Penal de Montevideo de Flagrancia de 9º turno).

Pero esta cuestión no termina ahí. Confrontada la arbitrariedad e inconsistencia de la mencionada denuncia penal de ASSE en mi contra, se acude a la Oficina Nacional del Servicio Civil (ONSC) a informar el hecho. La asesora de dicha agencia estatal, en un informe lapidario contra los responsables de tal denuncia, sostiene que “de las declaraciones de funcionarios ninguna de ellas vislumbra un sentimiento de amenaza, miedo, intimidación, etc.”. Por el contrario, la denuncia realizada por la administración (invocando la existencia de delitos) fue descartada por la fiscalía y se archivó el caso. Argumento que se suma a lo ya expresado, reafirmándose la falta de proporcionalidad entre la sanción y la falta.

Por ese motivo se definió por parte de la Asesoría Letrada de la Comisión Nacional del Servicio Civil (CNS) una decisión (la de ASSE) que no se considera razonable y no guardaba proporcionalidad con la acción, ingresando en el plano de la arbitrariedad (resolución 38/2024, del 4 de abril de 2024, CNS).

Inclusive, y a raíz de este hecho triste, me vi en la necesidad de denunciar acoso laboral a las autoridades jerárquicas del Servicio de Imagenología del Inca de la época.

En este contexto, y por los antecedentes mencionados, he de afirmar con énfasis que, en forma alguna, las garantías de cristalinidad del futuro proceso electoral puedan verse afectadas de modo alguno, ni por ser el dicente miembro de la Comisión Electoral ni por ningún otro integrante de dicha comisión. Lo único ostensible es que lo que condujo al Dr. Beltramelli a realizar sus repudiables e infundadas aseveraciones fue el ánimo malintencionado de desprestigiarme y, con ello, intentar desmerecer la gestión oficial del Casmu-Iampp y, en simultáneo, poner gratuitamente en tela de juicio la transparencia de las futuras elecciones. A lo que he de responder, con énfasis, que estas se encuentran sólidamente aseguradas por el compromiso y la convicción democrática de todas las actuales autoridades de la institución, como también de la totalidad de los integrantes que conforman la actual Comisión Electoral del Casmu-Iampp.

Quienes me conocen profesional y personalmente saben de mi compromiso con la función a ejercer y lamento que el citado colega haya optado por el camino de la desinformación en lugar del diálogo respetuoso.

Por lo antedicho solicito a Ud. la publicación de la presente como ejercicio de mi derecho a réplica en aras de salvaguardar mi buen nombre y el de la institución que me toca representar en esta gesta electoral.

Mag. Dr. Juan Pablo Monzani Facello

Imagenólogo y máster en Gestión de Salud