En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Caso Marset: el juez de EE.UU. rechaza el pedido del abogado uruguayo de reunirse en privado con su cliente
Santiago Moratorio había solicitado un encuentro reservado con su cliente porque era “imperativo” hablar de su estrategia de defensa y el impacto que puede tener en una causa abierta en Uruguay
El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia, ubicado en la ciudad de Alexandría y responsable de juzgar a Marset.
El juez de Virginia, Rossie Alston Jr, rechazó la solicitud del abogado uruguayo de Sebastián Marset, Santiago Moratorio, de mantener una reunión privada con su cliente en la cárcel donde espera un juicio por narcoterrorismo.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El magistrado compartió la opinión contraria de los marshals, quienes manifestaron que aceptar el pedido era romper las reglas del Centro de Detención de Alexandria, que prohíbe encuentros reservados salvo que sea con los abogados de la causa.
A fines de julio, la defensa de Marset había planteado al juez que Moratorio debía intercambiar con el narco y que eran comunicaciones privilegiadas entre un abogado y su cliente. Argumentaron que, aún cuando el abogado uruguayo no está acreditado para ejercer en Estados Unidos, las normas amparan ese tipo de asesoramiento “paralegal”. Las comunicaciones presenciales o telefónicas entre un detenido y una visita normal suelen ser monitoreadas.
Los fiscales del juicio en Estados Unidos, que comienza en enero, no se opusieron al pedido. Sin embargo, el US Marshals Service (Servicio de Alguaciles de Estados Unidos), la agencia federal a cargo de custodiar el sistema judicial y capturar fugitivos, sostuvo que aceptar el pedido sería romper con las reglas de la prisión.
El juez compartió el planteo en una resolución firmada el 6 de agosto. Marset “no ha demostrado que Moratorio sea un asistente legal u otro profesional auxiliar que actúe como representante de su abogado defensor en este asunto”, argumentó. Añadió que, de hecho, la defensa “afirma expresamente que solicita dichas visitas en relación con la representación que Moratorio ejerce —según se ha informado— en asuntos legales en Uruguay”.
Alston Jr. recordó que la jurisprudencia dice que si bien los acusados en procesos penales “gozan de un amplio margen de discrecionalidad para elegir a su abogado defensor, no tienen ‘derecho a elegir a cualquier defensor’, ya que ‘un defensor que no sea miembro del colegio de abogados no puede representar a clientes (salvo a sí mismo) ante los tribunales’”.
Al Moratorio no ser un abogado acreditado para ejercer en Estados Unidos, el juez entendió que su pedido debía ser rechazado.
Marset fue detenido en marzo en Bolivia y enviado a Estados Unidos, donde enfrenta cuatro delitos: “conspiración para lavar dinero”, “conspiración narcoterrorista”, “conspiración para poseer cocaína con intención de distribuirla a bordo de una embarcación sujeta a la jurisdicción de los Estados Unidos” y “lavado de dinero”.
+ 
