Cruel

Para muestra del espanto conocimos hace algún tiempo a través de una nota de la periodista Carolina Delisa en El Observador la historia de Itzaé, una bebé que nació en el Hospital Pereira Rossell sin ningún tipo de control previo y con un embarazo en el que las adicciones sobraron. Con este panorama la bebé quedó hospitalizada y al cuidado de la Fundación Canguro, que atiende a los recién nacidos que por distintas situaciones no pueden estar con su familia. Mientras, buscan a algún referente biológico y si no aparece se evalúa la condición de adoptabilidad. Un mes entero pasó sin que nadie la visitara ni preguntara por ella. La nota relata que cuando aún no había cumplido el mes de vida una jueza determinó, a través del Código de la Niñez, que Itzaé debería incorporarse en forma provisoria a una familia inscripta en el Registro Único de Adoptantes (RUA). Así fue que desde el Instituto del Niño y el Adolescente (INAU) contactaron a quien sería su mamá de ahora en más, Rosana.

Sin embargo, después de esos ocho meses la bebé se fue con su tío y su familia. En realidad no se fue, el INAU la arrebató de los brazos de su madre. Podemos darle todas las vueltas que queramos, pero un bebé de nueve meses ya reconoce a su figura de referencia perfectamente. Desprenderla de ella es un daño irreparable que cualquier pediatra o psicólogo puede confirmar. Desgarrador.

Pero acá el problema no es el tío ni la parte de esa familia que la reclama, con su derecho a hacerse cargo de esa bebé. Hay una máxima en la normativa que establece que la revinculación familiar es lo prioritario. Perfecto. Pero acá se hizo todo mal. El hombre, según aseguró el abogado Ignacio Durán, está en los registros del INAU porque sus dos hermanos tuvieron el mismo recorrido. Esto es, si buscaron familia, buscaron mal. Muy mal. Y el mayor daño, lo que nunca debió pasar, fue para la bebé, que vivía con su mamá y de un día para el otro no la vio más. Nunca más. Ahora Rosana solo espera poder volver a verla, buscar alguna forma de tener un contacto con quien fue su hija durante ocho meses. Perdón, con quien es su hija. “Ella siempre va a ser mi hija y yo su mamá”, dijo, el día en el que Itzaé cumplía un año y Rosana estaba lejos contra su voluntad.

Y lamentablemente no es el único caso. En el año 2023 Soledad e Iván llevaban tres años en el RUA, con todo lo que eso implica. Entrevistas, charlas, encuentros con asistentes sociales. Hasta que llegó su Negrito. Así llaman al bebé que recibieron con todo el amor imaginable. “Al espacio donde estábamos por fin llegó alguien. Entre sus brazos cargaba un bulto muy pequeño. Eras tú. Te veías muy chiquito entre la manta. Vi tu carita, tu nariz, tus ojos, tus cachetes. Te vi a ti. (…) Antes había cargado bebés en mi vida pero contigo era completamente diferente”, cuenta Soledad en el libro que escribió, La ausencia presente, en el que relata todo el proceso de la llegada de su bebé al detalle. En el que dice que el sistema los estaba matando y estaba siendo completamente insensato con ese bebé. La historia se repite. Un familiar se presenta y lo reclama. Y Soledad se pregunta por qué. Por qué se integra a un bebé de días a una familia adoptiva sin estar seguros de que no hay familia biológica que lo reclame. Por qué no lo recibe una familia de acogimiento —que ya sabe que es un cuidado imprescindible pero temporal— hasta que esté todo claro y ese niño pueda ser dado en adopción y así generar ese vínculo seguro con quienes serán sus padres. Así, relata Soledad, después de una llamada, dos educadoras del INAU se presentaron en su casa y se llevaron al Negrito. Se iba a un hogar institucionalizado hasta evaluar si podía ir con un familiar directo. No pudieron hacer nada. Se les cayó el mundo. Su hijo ya no estaba ahí ni volvería a estar.

Después de conocer estas historias —no son las únicas—, el dolor, la bronca, la angustia toman el cuerpo de quien las escucha. Ojalá también de quien las lea. Estas cosas no pueden ni deben pasar. Los niños no son paquetes. Las familias adoptantes no son depositarios de bebés para ver si después se los pueden quedar. Todo mal. Mal, mal. Y después el terror del resto de las familias. ¿Con qué tranquilidad alguien se inscribe como adoptante después de conocer estos casos? La intención al contar estas historias no es desestimularlo, todo lo contrario. La intención es, justamente, que se sepa todo lo que se hace mal y se podría hacer mucho mejor. La vida de esos niños se juega en esos meses, en esos años, en los que tienen la fortuna de encontrar a alguien que los quiera, que les dé todo su amor, seguridad, abrazos. Las normas vigentes establecen el interés superior del niño. Tenemos que saber que esto no está pasando. Hay niños apartados de las familias que los acogieron con todo el proceso debido y que una vez más, como si no fuera suficiente, son vulnerados en sus derechos. Esto nunca debió haber pasado. Y ojalá esta columna no tuviera que volver a escribirse.