• Cotizaciones
    viernes 20 de febrero de 2026

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    Tracking de opinión pública refleja "estabilidad" en las preferencias electorales

    Las fluctuaciones de un estudio de Equipos Consultores alentaron a Andrés Ojeda a verse en “zona de ballotage”, pero sus números cayeron al día siguiente

    Un tracking diario de Equipos Consultores sobre intención de voto dio expectativas iniciales al candidato presidencial por el Partido Colorado, Andrés Ojeda, aunque la tendencia acumulada es de “estabilidad”, la que favorece a sus rivales del Frente Amplio y el Partido Nacional.

    “Estamos en zona de ballotage”, escribió Ojeda en X el martes, al tiempo que compartió una nota de Búsqueda del lunes que informaba datos de un tracking de Equipos Consultores. El análisis desarrollado por la consultora para sus clientes contenía porcentajes de "inclinación de voto", es decir, la intención de voto más una repregunta a los indecisos.

    El sistema de tracking incluye 100 casos al día y resultados móviles de los ocho días anteriores, lo que hace que cada muestra acumule unos 800 casos. Esta medición tiene un margen de error de 3,5% y un intervalo de confianza del 95%.

    El acumulado al domingo 6 ubicaba a Yamandú Orsi con “inclinación de voto” del 41% del electorado, seguido por Álvaro Delgado con 22% y Andrés Ojeda con 19%. Al analizar la serie, que en el documento de Equipos Consultores que manejaban los comandos comenzaba el 2 de octubre, las variaciones diarias estaban dentro del margen de error.

    A nivel de “bloques”, el Frente Amplio aparecía debajo de la suma de los socios del gobierno: 41% a 44%.

    Ojeda y otros dirigentes oficialistas destacaron esos datos en sus redes, mientras que en el comando del Frente Amplio evaluaron que la información no tenía relevancia porque todavía era una mirada parcial.

    De hecho, los dos días posteriores a la publicación de Búsqueda los números mantuvieron sus fluctuaciones y tanto Ojeda como el oficialismo se quedaron sin motivos para sostener el nivel de optimismo inicial. También en estos casos, todo sucedió dentro del margen de error.

    Esos movimientos en el tracking volvieron a dejar los números más parecidos a lo que las encuestas de Equipos Consultores han mostrado, lo que refleja una “estabilidad” de las preferencias electorales, explicó un experto.

    Tracking-diario-primera-semana-octubre-elecciones

    ¿Para qué sirve un tracking diario?

    El mecanismo de medición diario no es una novedad en las campañas uruguayas.

    El balotaje del 2019 parecía un trámite, dada la ventaja que el Partido Nacional y sus socios habían obtenido en las elecciones nacionales sobre el Frente Amplio. Sin embargo, en el comando del entonces candidato presidencial Daniel Martínez había una luz de esperanza. Era tenue, pero existía. Un tracking de opinión pública de Equipos Consultores detectaba movimientos en el electorado favorable a Martínez. Las urnas darían prueba de esos cambios, que de todos modos no impidieron el triunfo de Luis Lacalle Pou.

    El tracking es “una herramienta más para medir las trayectorias” de opinión pública, explicó a Búsqueda un experto consultado al respecto. “Cada estudio tiene una finalidad distinta”.

    Las consultoras divulgan públicamente sus encuestas, que son trabajadas con el tiempo y casos suficientes como para poder ajustar los datos con criterio científico.

    No suelen difundir informes de tracking, un servicio que ofrecen a los partidos políticos para que tengan un ojo ante posibles variaciones interencuestas. Para registrar cambios en la trayectoria no es suficiente una serie de días, salvo que los movimientos sean de magnitud superior al margen de error, dijo otro politólogo.

    Además, en el marco de la “estabilidad” de la opinión pública uruguaya y de su actual sistema de partidos y bloques, el seguimiento diario “no tiene demasiado sentido”, evaluó un consultado.

    Zuasnabar hizo una excepción a la no divulgación de datos de tracking en 2019, y recién después de que el balotaje había tenido lugar. El lunes 25 de noviembre, posterior al balotaje, el director de Opinión Pública de Equipos Consultores difundió en Subrayado los datos del tracking diario de la consultora, en los que se veía cómo, los días de la veda, las preferencias a Martínez subieron dos puntos y las de Lacalle Pou cayeron uno. Otra vez, todo dentro del margen de error.

    El propio Zuasnabar dijo entonces a El Observador que era “difícil interpretar” los motivos por los cuales la brecha se acortó. El jueves previo a la elección, el candidato por Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos, había emitido un mensaje a los integrantes de las Fuerzas Armadas en el que los llamaba a no votar por Daniel Martínez. Consultado por El Observador, el sociólogo dijo que hubo “coincidencia temporal con los hechos políticos”, pero no asignó causalidad a esa correlación. “Hay movimientos tan pequeños que es difícil identificarlo con precisión”, sostuvo.

    Tracking-balotaje-2019

    // Leer el objeto desde localStorage