En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Vaivenes discursivos en la oposición sobre la situación en Venezuela
El Partido Nacional condenó “al régimen dictatorial venezolano” y no respaldó la “intervención militar”, mientras que en el Partido Colorado solo se puso foco en la caída de Nicolás Maduro y en una “transición democrática real”
Legisladores blancos durante el debate para una declaración conjunta sobre la situación en Venezuela.
Fue una mañana inusitadamente agitada la del sábado 3 de enero. El operativo militar de Estados Unidos en Venezuela y la captura del presidente Nicolás Maduro, en la madrugada de Caracas, sacudieron la modorra política uruguaya en una fecha pautada por el ritmo cansino del verano. El tema se instaló de inmediato en la agenda de los partidos y expuso algunos vaivenes discursivos dentro de la oposición. La reacción inicial, la más obvia entre los dirigentes de la coalición republicana, fue la de celebración. Se puso el foco en la caída de Maduro y en el supuesto fin del régimen chavista.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
“Entre Venezuela libre y democrática y la dictadura criminal y corrupta de Maduro, no hay punto medio. El silencio y mirar para el costado es la complicidad con el régimen que asesinó, torturó y desapareció a miles de venezolanos. Bienvenida, Venezuela libre, democrática y en paz”, publicó en su cuenta de X el senador blanco Javier García, uno de los primeros dirigentes nacionalistas en expresarse. Durante varias horas del sábado, ese fue el tenor de los comentarios públicos en la oposición, con la mira colocada en la detención del mandatario venezolano. “Desde el Partido Colorado saludamos la caída del dictador Maduro. La historia de la libertad es la historia del coraje de los pueblos para vencer tiranías. ¡Es tiempo de libertad! ¡Adelante Venezuela!”, escribió en X el secretario general de los colorados, Andrés Ojeda.
Ya sobre la tarde, luego de la conferencia de prensa del presidente estadounidense, Donald Trump, entre algunos dirigentes blancos comenzó a incomodar que no se subraye en las salidas públicas la intervención de Estados Unidos. Una fuente nacionalista señaló a Búsqueda que se originó una conversación interna al respecto: “Hubo matices, sí. Mas allá de que todos nos alegramos, también estaba la necesidad —sobre todo, de algunos más institucionalistas— de preservar la tradición del partido en cuanto a no apoyar actitudes imperialistas”. En el partido de Luis Alberto de Herrera el antimperialismo y el rechazo a la injerencia de potencias extranjeras en América Latina se suele repetir como un mantra.
El expresidente Luis Lacalle Pou esbozó un cuestionamiento. “No justifico la intervención armada. La pregunta es: ¿hasta cuándo iba a seguir esta dictadura? ¿Hasta cuándo un pueblo oprimido, perseguido, encarcelado? ¿Hasta cuándo tantos iban a callar o mirar para el costado?”, posteó en X.
“Todos éramos conscientes de que el ánimo coalicionista estaba exultante, pero que la declaración del partido debía ser consistente con su pasado”, dijo una fuente blanca. En la declaración del Partido Colorado no hubo mención a la intervención extranjera. “El dictador de Venezuela ha caído. Nicolás Maduro ya no gobierna, tras años de sostenerse ilegítimamente en el poder mediante la represión sistemática, el fraude electoral y el terrorismo de Estado. Se trata de un hecho histórico, largamente esperado por millones de venezolanos que padecieron persecución, prisión, exilio y muerte”, comienza el comunicado. Y cierra celebrando la apertura de una “etapa decisiva para que Venezuela inicie una transición democrática real, con instituciones legítimas y con el pleno reconocimiento del mandato popular expresado en las urnas”.
En la declaración del Partido Nacional sí hubo espacio para cuestionar la intervención militar. “Al mismo tiempo que condenamos al régimen, reafirmamos nuestra firme convicción en la autodeterminación de los pueblos. Por lo tanto, no respaldamos ninguna intervención militar ni política extranjera alguna que pretenda dirigir el destino venezolano y eliminar su soberanía”, dice el comunicado. “El derecho internacional y los organismos internacionales han sido insuficientes e indiferentes y han fallado sistemáticamente en defender a los venezolanos de su propio régimen, que avasalló sus derechos y garantías, y ha permitido llegar a esta escalada de extremo peligro”, concluye.
El martes 6, en una entrevista con el diario El País, el expresidente Luis Alberto Lacalle Herrera señaló que “hubo reacciones muy rápidas, quizás excesivamente rápidas”. Y consideró que tanto las expresiones de júbilo por la caída de Maduro como las de condena a la intervención norteamericana “quedaron al desnudo”. “Yo creo que por apresuramiento en emitir juicios sobre una situación muy lábil, muy dinámica. Se apresuraron ambas partes a emitir juicios concluyentes y ahora se encuentra el mundo ante el espectáculo de Trump y los chavistas como socios”, reflexionó Lacalle Herrera.
Debate en el Parlamento
Ayer miércoles 7, en la discusión parlamentaria, que sesionó en régimen de Comisión Permanente, también quedaron evidenciadas las idas y vueltas en la oposición sobre la situación en Venezuela. El Partido Nacional, con respaldo del Partido Colorado, Cabildo Abierto y el Partido Independiente, presentó una moción en la que expresa la “más absoluta condena al régimen dictatorial venezolano, sostenido durante años de manera ilegítima”, y agrega que no se justifica “injerencia extranjera alguna” y que los únicos que deben definir su destino “son los propios venezolanos”.
Y hubo una moción redactada por el senador colorado, Pedro Bordaberry, que fue considerada por las bancadas pero no llegó a ser presentada, que se distancia de la que emitió su partido días atrás. Esta se enfocó en la “defensa del principio de no intervención en los asuntos internos de otros Estados”, sumado a que la “solución pacífica de las controversias internacionales es el único camino compatible con la estabilidad regional y global”, sin hacer mención al régimen venezolano. Aunque consiguió apoyo en la bancada oficialista, no obtuvo el respaldo de los legisladores del Partido Nacional.
