Los candidatos a la Presidencia del Frente Amplio sostienen que hay que dar una “batalla” para regular los medios de comunicación

Mazzarovich dijo que la “democratización del sistema de medios” es “un tema central” de la izquierda. “Hay que construir un proyecto de izquierda en el que se le dispute el poder a la derecha y a las clases dominantes, y sin una democratización del sistema de medios no se puede hacer”, indicó.

Según Mazzarovich, los medios “se atribuyen el derecho de fiscalizar a toda la sociedad pero no aceptan que se les fiscalice ni la uña del dedo meñique”.

“Si lo intentamos nos tiran la bandera de la libertad de expresión, y es una bandera muy rendidora, acorrala mucho. (...) Entonces aquí hay temas fundamentales: lo que debe proteger el gobierno es el derecho a la información de la sociedad toda, y no estar supeditado a un grupo escogido de profesionales como los periodistas”, agregó.

“Tolerancia cero”.

La socialista Mónica Xavier dijo que “la preocupación” sobre la difusión de ciertos contenidos en los medios “no es solo de la fuerza política sino de toda la ciudadanía”.

“Acá corremos el riesgo de que cualquier regulación sea considerada como una medida para coartar la libertad de expresión. Será una batalla cultural que habrá que seguir dando”, agregó.

“La forma en que nos pautan culturalmente, en especial a los niños, los contenidos que hoy pasan los medios, está bravo. Nosotros como políticos recibimos el reclamo de la ciudadanía por algunas cosas que difunden los medios. Será una batalla dura la de encontrar formas de responsabilidad social en los medios (...) respetando la más amplia libertad de expresión”, añadió.

Para Xavier, se podrá “discutir eternamente” sobre los monopolios en los medios, pero “la gran batalla que estamos perdiendo es la de los contenidos”. Se refirió a la crónica roja de los informativos de televisión y cómo estos “repiten diez veces un asesinato”.

“Cuánta bala disparada, ¿no? Qué guerra sucia. Ahí estamos pegándole a todo. Y pregunto: ¿Quién se hace responsable?”.

Según la senadora, “hay un límite que no es tan sutil entre coartar la libertad y no coartarla: hay un abismo y hay indignación (...) de la gente de cierta impunidad en la utilización de medios de comunicación con contenidos con grados de violencia de la cual después nos lamentamos”.

“Sin menoscabar la necesidad de la pluralidad de mensajes y de visiones, hay algunas cosas a las que habría que colocarles tolerancia cero. Los medios nos están avasallando en nuestra libertad”, agregó.

Rating y concentración.

“La batalla cultural pasa en una parte muy importante por la discusión relativa a la democratización de los medios de comunicación”, dijo Enrique Rubio.

A su juicio el tema de los medios de comunicación y su regulación “siempre estuvo en el programa del Frente” pero fue relegado por otros temas más “urgentes”.

“Esto estará más fuerte en nuestra agenda hacia el futuro”, dijo Rubio.

“Si bien el tema de los contenidos nacionales y de las políticas activas en relación a esos contenidos no ha tenido un formato, lo tendrá porque se está muy avanzado en la elaboración de un proyecto de ley”, agregó.

Ernesto Agazzi dijo que la comunicación “es un bien público como la educación, la política o la salud” y señaló que esta materia “ha estado subvaluada” por el Frente Amplio.

“En los medios hay una altísima concentración y oligopolización y eso es muy riesgoso. Es claro que en un país oligárquico pase esto, y son estos bienes los que están democratizándose”, agregó.

“Algunos dicen que si uno mide por el rating cuáles son las cosas más válidas... Pero también así la gente votaba a blancos y colorados. La gente elige lo que se le ofrece y es un proceso cultural y de cambios construir una alternativa”, señaló.

“Es una batalla preciosa sobre regulación de contenidos, que toca al poder”, dijo.

Según Agazzi, los medios “actúan como un partido político” en una campaña electoral “que ya empezó” con las interpelaciones a los ministros.

“Nosotros lo sabemos, lo vemos de al lado; la interpelación se hace no por la interpelación, ya se sabe qué preguntas se van a hacer, lo que va a contestar el ministro y las consecuencias que va a tener, lo que pasa es que la oportunidad de interpelación le da la posibilidad a un legislador de hablar 10 minutos por la televisión”, añadió.