• Cotizaciones
    martes 21 de abril de 2026

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    “Se queda con lo que cobró mal”

    La idea manejada por el gobierno de eliminar la devolución de los excedentes de aportes hechos al Fondo Nacional de Salud (Fonasa) generó críticas tanto del Sindicato Médico del Uruguay (SMU) como de la oposición.

    En un comunicado emitido el martes 25, los médicos agremiados solicitaron al Poder Ejecutivo “postergar la discusión sobre la iniciativa”. Ese mismo día, el precandidato nacionalista Luis Lacalle Pou dijo que “es la primera vez que un gobierno se queda con lo que cobró mal” y que si lo hiciera “cualquier hijo de vecino tendría que ir al juzgado”.

    En el comunicado del SMU se indica que “la argumentación en contra del planteo se basa en los argumentos que el propio gobierno usó en 2010 en el diseño del mecanismo”, cuando el ministro de Economía Fernando Lorenzo dijo: “Con esto se elimina un componente impositivo de una reforma que se diseñó no para recaudar impuestos sino para favorecer a los ciudadanos”.

    Lacalle Pou, en tanto, dijo que hay que respetar la ley y “devolver a la gente” lo que “se le cobró de más”. “Que se esté planteando utilizar un dinero que el gobierno retuvo pero no le pertenece es ilegal”, dijo al ser consultado por Búsqueda.