“Un Solo Uruguay”

Previamente y tras el multitudinario 23E, dirigentes frenteamplistas y Vázquez lanzaron una serie de críticas a fin de no mostrar su responsabilidad por la situación a la que llegó el agro y las medidas inmediatas y profundas que deberían adoptar. Es muy fácil ahora, considerando la incultura cívica a la que han sometido al grueso de la población, revertir el reclamo de reducir el costo del Estado, diciéndole a la gente que se pretende excluir las obras sociales, cambiando el eje de la discusión a los cargos estatales  concedidos a familiares y que el equilibrio fiscal (muletilla permanente del ministro de Economía Astori) impide conceder más apoyo al agro.¿No se advierte esa  mentira que rompe los ojos, la desviación del tema y Astori no se acordó del equilibrio fiscal durante los tres períodos de gobierno del FA en que fue y es el conductor de la economía del país cuando el despilfarro en Pluna, Ancap, Fondes, Alur, etc.?

Siendo el problema arrastrado desde años, ante reclamos y propuestas concretas de miles de representantes del agro y demás sectores productivos y sociales, continuando simulaciones de diálogo y habiendo anunciando que no cambiará la política económica, convoca a mesas de trabajo. ¿No era que de acuerdo con Vázquez candidato electoral y “objetivos” politólogos, el FA tenía el exclusivo programa de gobierno que daba certezas?

Peor aún, el semanario Búsqueda informó el viernes 15 de marzo pasado que Vázquez había enviado una carta a sus ministros preocupado por los cargos de confianza que no hacen contribuciones  económicas al FA y el ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca(MGAP) Enzo Benech contrató a siete adscriptos  cuyo costo es de US$ 22.000 al mes (Nº 1.961, 15/3/2018, págs. 8 y 30, respectivamente).

¿Para qué les pagamos?¿Para que sin trabajar ellos, hagan trabajar a las víctimas del daño causado al país cubierto con impuestos, ajustes y tarifados y al presidente Vázquez le preocupe mayormente que los cargos de confianza pongan plata para su partido?

Una vez más ocultan su responsabilidad simulando querer dialogar y trabajar haciéndose los autocríticos, tolerantes, etc.,cuando se comportan en contrario con el triste objetivo de permanecer en el poder.

La fogata subió al máximo cuando en increíble violación a los derechos humanos, Vázquez emplea la página web de Presidencia revelando datos personales de un integrante de la Mesa de Colonos que lo increpó a la salida de una reunión en el INAC. El “demócrata”,“inclusivo”, “tolerante”, “diverso” y “defensor exclusivo de los derechos humanos” se permite usar la información de que dispone por ejercer el poder en representación de la ciudadanía, para beneficio partidario, con desviación de poder y violando el Art. 72 de la Constitución y la Ley 18.331 (Protección de datos personales y acción de habeas data) conformantes del derecho a la intimidad. Otro colono le dijo que se verían en las urnas, a lo que Vázquez respondió: “Me gustó eso, porque confirma que son un movimiento político”. Me pregunto: ¿Dónde cree Vázquez que un país demócrata republicano debe resolver sus diferencias, o concibe ideas totalitarias?

Para seguir sin dar la cara (justamente había dicho a los colonos que “doy la cara porque soy honesto”), procediendo como la dictadura, se manda una cadena de comunicaciones explicitando con gráficas los supuestos logros del gobierno frenteamplista, transmitida por el periodista Fernando Vilar, un “periodista formal” expresando entre palabras un tono intenso como “vean”,”bien”, etc., para que todos hablemos de él, del problema técnico del agro y no de la dictadura disfrazada de democracia que estamos viviendo; la cual -entre la división de la comunidad espiritual con que nos definía Wilson y deseada por quienes queremos un solo Uruguay- ha destrozado también al agro y a la cadena productiva. Solo les faltó la marcha 25 de Agosto para completar sus actitudes totalitarias.

Lo grave no radica en la personalidad o vida profesional de Vilar, sino su funcionalidad al FA emitiendo a la gente conceptos totalitarios. Lo escuché en el programa de TNU Buscadores pretendiendo explicar las razones por las cuales se prestó para sustituir al residente Vázquez en la cadena nacional, intentando argumentar su actitud diciendo que la democracia es el gobierno de las mayorías y que hay que acatar y saber perder. ¡Nooooo, Vilar!, no es así; la democracia es el gobierno de las mayorías con respeto por las minorías. ¿Es respetar las minorías usar recursos de la sociedad para financiar el proselitismo político-partidario en beneficio de los intereses del partido político que está en el poder?¿Es respetar las minorías usar el poder y los medios estatales -que se supone deben estar al servicio del interés general- a fin de beneficiar la imagen del partido de gobierno?

¿Le parece que debemos acatar tales inconductas cuando en realidad es al revés, pues quienes gobiernan por el voto ciudadano no significa que ejerzan el poder como “se les cante”? Lo deben hacer en nuestra representación y bajo el mandato de la Constitución y la ley.

Ese es el concepto de democracia de Vilar, quien cree que un gobierno democrático lo es por el solo hecho de surgir de las mayorías sin importarle las minorías.

Es el país que hoy tenemos con los medios funcionales a un partido. Mucha gente en su buena fe “apunta para otro lado”, creyendo que se trata de “objetivos” periodistas, comunicadores sociales y politólogos.

Así se manejan con la prensa: después de lograr que un comunicador “serio y objetivo” esté en boca de todos, el mismo emite conceptos disparatados introduciéndolos en la ciudadanía para que esta acepte el totalitarismo gobernante y luego vote al FA facilitando su permanencia en el poder.

Finalmente, luego de un par de banderazos y concentraciones de vigilia en diversos puntos del país, el movimiento Un Solo Uruguay, el 14 de marzo pasado, lleva adelante una movilización con productores y empresarios que desde diversos lugares llegaron hasta Montevideo, más precisamente al Palacio Legislativo.

Se concentran frente al Palacio Legislativo y no donde debe corresponder, por ejemplo, casa del FA, Edificio de Presidencia, Ministerio de Economía y Finanzas y MGAP.

Con estos antecedentes que rompen los ojos por apuntar insistentemente a la base de cada asunto (donde más abre los ojos a la gente), me resulta increíble que se siga apuntando errado hacia donde el FA quiere.

A mal puerto vamos por agua si no aclaramos los varios ríos revueltos, con la consecuencia de ganancia para los pescadores frenteamplistas, consistente en sostener la incultura cívica del pueblo y lograr que no se les exijan responsabilidades manteniéndose en el poder.

Fernando Patrón