Sr. Director:
Sr. Director:
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acáAntes que nada, agradezco el espacio dado a todos los ciudadanos para la libre expresión de los asuntos que, aunque pudieran ser individuales, nos competen a la sociedad en su conjunto.
Yo hoy vengo con una sugerencia, en lo que entiendo sería un buen camino hacia un mundo cada vez más armonioso, un dilema y una historia.
Mi planteamiento apunta a generar una interacción entre las facultades de Psicología y Derecho, con el nexo y apoyo de los técnicos de UNIT (Instituto Uruguayo de Normas Técnicas, para su sostenibilidad y mejora continua). En primera instancia apuntando a los accidentes de tránsito, y la Ley 18.412, que hoy en día se usa para estafar, “tienes derecho a reclamar siempre… seas o no responsable del sinestro” (extraído de una publicidad de abogados), es un mensaje que no creo que nos lleve al mundo más armónico que podemos generar. Seguramente ustedes dirán: pero ¿quién haría algo tan malo? Poniendo en riesgo la vida de los demás, su propia vida, su honor, etc… solo por un rédito monetario. Luego les cuento mi historia. De todas formas, si una persona hiciera algo tan complejo como generar un accidente solo por dinero, creo que sería acertado brindarle ayuda psicológica, haciéndole ver que estafar y robar además de ser muy similares no son las mejores opciones que tiene en la vida, que sí, se puede ser buen ciudadano, para los demás y para uno mismo. Pero si, de todas formas, esta persona llegara a generar un juicio, por el accidente que él mismo generó, yo pienso que también se necesitaría ayuda psicológica para quien es el objeto de esta estafa, ya que de por sí la vida es compleja, pero cuando caes en las garras de seres humanos que quieren algo de ti sin importarles tu existencia, puedes quedar emocionalmente débil, más aún si apuntas tu vida a ser cada vez más pacífico y crees fervientemente en el ceder y armonizar cada situación.
Ahora, más allá de tener la parte psicológica cubierta, me parece aportaría bastante tener ciertos testeos que fueran de rutina y obligatorios en estos casos, por ejemplo, la persona dice que sufrió un daño físico, que esto lo verifique un perito. Si existe la prohibición de cero alcohol, a la hora del accidente, y la persona estaba alcoholizada, esto no tendría que ser descartado como algo sin importancia. Si para probar sus gastos lleva presupuestos y no boletas, esto no demuestran un desembolso en sí mismo. Para generar el pago de un lucro cesante, verificar mínimo que la persona no esté declarada discapacitada, y si está declarada discapacitada y lleva testigos que verifican que él siempre trabajó, quizás poner en tela de juicio la veracidad de la persona o de los testigos. Podría sugerir un montón, pero creo que de lo más importante es que realmente se pueda hablar, que si existe un conflicto entre dos seres humanos, poder ponerse uno frente a otro y consultarse. Sé que me van a decir que lo primero que existe es una audiencia de conciliación, pero a mí no me llegó la notificación y me declararon en rebeldía, los demandantes pusieron mi dirección equivocada, y nunca hubo un encuentro para conciliar.
Y qué hacer con estas situaciones, es lo que más me tiene anonadada, yo fui a la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo y me dijeron que la ley les impide actuar cuando hay un juicio, fui a hacer la denuncia en Fiscalía, (05/05/2023 número en Fiscalía General 2023-33-1-00694 en DPA número de Nunc 2023132241) en donde se archiva, porque se entiende que el problema radica en que no estoy de acuerdo con el juez, escribí una carta al presidente (7.113 del 24/05/2023), me dicen que tengo que ir al Palacio Legislativo, voy al Palacio Legislativo y me dicen que un ciudadano por sí solo no puede presentar aportes para modificaciones en el sistema, intento comunicarme con los senadores Mario Bergara (22/06/2023), Graciela Barrera (13/07/2023), Sandra Laso (07/08/2023). Yo entiendo que todos estén muy ocupados, pero creo que es muy peligroso, que ante un conflicto por dinero se beneficie a quien estafa, esto generaría en la réplica de la situación una sociedad cada vez más egoísta, consumista y donde lo que importe sea cuanto tienes y no a quien ayudaste hoy.
Al día de hoy existe el expediente que yo no puedo ver por prohibición del juez, 33 55 2023.
El expediente 33 21 2021, en el que dictamina que debo pagar casi un millón y medio por lucro cesante.
El expediente 002 53785 2018, en el que dice que yo tengo toda la culpa.
El expediente 512 94 2017 del Juzgado de Faltas, que se archiva por error sin que él cumpla ninguna sentencia.
Por último y desde donde parte todo el periplo, el día 27/01/2017 estando yo en una clase de manejo con mi hermano (ya que así comencé el trámite en la intendencia), con el teórico y la pista aprobados, pero habiendo perdido el examen en calle, en el cruce de Aguilar, Zapicán y Enriqueta Compte y Riqué, sufrimos un accidente de tránsito con una moto que yo no sé de dónde salió, y al día de hoy considero que fue adrede, ya que simplemente se tiró encima del auto y yo por la inexperiencia solo quedé en shock. Él estaba ebrio y sin libreta. Luego supe que supuestamente es discapacitado, desde al menos cinco años antes del accidente, ya que ahí se compra un vehículo de China amparado en la ley de discapacidad, a los cinco meses del accidente se trajo un vehículo de Estados Unidos amparado en la ley de discapacidad, el año pasado se trajo vehículo de Francia y ahora me quieren quitar mi casa para darle el dinero a este señor, por lucro cesante.
Creo que tiene razón el señor de Fiscalía, yo no estoy de acuerdo con el juez
A modo casi anecdótico, este señor que me hace esta estafa, teniendo como primer apellido Pego, cambia el segundo por Garrote. ¿Qué ser humano decide llamarse así?
Yo vivo sola, pero cuando el juez dictaminó lo que tenía que pagar, recorrí todos los bancos solicitando préstamo con la hipoteca de mi vivienda, y todos me dijeron lo mismo, con mi forma de vida ni en veinte años podría conseguir ese dinero, al día de hoy estoy sin trabajo, realmente quisiera entender cómo un juez le pide algo a un ciudadano que no puede conseguirlo con métodos legales correctos. ¿Qué es lo que me pide el juez?
Por último, solo agregar que creo que los seres humanos podemos elegir ser mejores día a día, que creo que estamos caminando el mejor sendero y espero pronto podamos ser luz.
Y que sí tenemos sistemas de justicia que sean realmente apuntados hacia generar la mejor sociedad posible.
Beatriz Mariani