En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
La situación carcelaria de un líder narcotraficante de Minas generó molestia con la Justicia por parte del Ministerio del Interior, luego de que un fallo obligara a destinar oficiales y un móvil policial para vigilarlo en prisión domiciliaria. La posición de la cartera se basa en un informe de la Policía de Lavalleja que es ahora cuestionado por la abogada defensora del delincuente.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
“Realmente me sorprende que el jefe de Policía del departamento afirme que había una celda en condiciones para mi defendido, porque esa celda era una vergüenza. Por eso la Fiscalía y la Justicia le otorgaron la prisión domiciliaria”, dijo Karen Pintos a Búsqueda. “Esto es mucho más complejo que el supuesto beneficio que obtuvo un delincuente. Acá hay un ser humano que debe cumplir su pena y el Estado tiene que ampararlo”, agregó.
El defendido de Pintos es Jorge Acuña Rodríguez, quien fue detenido en enero y condenado en mayo a cuatro años de cárcel por transporte de estupefacientes. Luego de estar un tiempo en la prisión de Campanero, en junio la Justicia ordenó a pedido de la Fiscalía de Lavalleja de 2º turno que cumpliera el resto de la pena en su casa, ya que la celda que lo albergaba no tenía las condiciones idóneas para su estado de salud; por un balazo Acuña sufre parálisis total de sus miembros inferiores.
Ese argumento fue cuestionado por el jefe de Policía de Lavalleja, Eduardo Martínez Carrasco, en un informe que envió al director de la Policía Nacional, Mario Layera. Allí sostiene que en Campanero había una habitación especial para lisiado de acuerdo a las necesidades de Acuña, con cama regulable de altura, colchón antiescaras, baño, silla higiénica, ducha y water individual, entre otras cosas (Búsqueda Nº 2.030).
“El jefe de Policía no debe estar muy informado. Estoy absolutamente segura de que él no vio la celda, si no, no puede decir eso”, afirmó Pintos. “Es cierto que a la celda le agregaron un inodoro individual, pero cuando Acuña se sentaba los pies le quedaban como a 60 cm del piso. Además, la supuesta cama autorregulable fue hecha con tablas de obra ya manchadas de portland y de material, ni siquiera llegaba a prender la luz, los pañales que usaba estaban en una bolsa desde días sin retirar y eran más pequeños que los de su tamaño”, se quejó.
Las críticas fueron presentadas formalmente a inicios de junio a la jueza en lo Penal de 1er turno de Minas para solicitar la prisión domiciliaria de Acuña. En el escrito la abogada dice que las propias autoridades de Campanero pueden “corroborar el infierno que es la vida de Acuña entre dolores y complicaciones físicas”. Agrega que el estado de salud del delincuente se agravó con infecciones que contrajo en prisión y por las cuales lo tuvieron que trasladar cuatro veces al hospital. “Para esta dantesca situación que vive Acuña no existe en el territorio nacional una cárcel que esté en condiciones”, describe.
De acuerdo al reclamo de Pintos, la situación que tuvo Acuña en prisión infringió el artículo 26 de la Constitución (que establece que en ningún caso se permitirá que las cárceles sirvan para mortificar) e ingresó en la categoría de trato cruel, inhumano o degradante tipificada en el artículo 16 de la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura. “Es un escenario de vulneración de derechos y sobre todo un lugar de deshumanización y fuentes de violencia de todo tipo. Coloca al Estado uruguayo en omisión de sus compromisos internacionales”, argumentó en su escrito.
La abogada negó además que en algún momento haya ingresado sin permiso a Campanero para constatar la situación de Acuña. “Si las autoridades de la prisión no estaban enteradas de mis visitas, no es mi problema. Siempre lo hice autorizada por la jueza, con día y hora establecidos”.
Como la tobillera electrónica no tiene alcance para ser instalada en Lavalleja, actualmente Acuña se encuentra en su casa de Minas custodiado con móvil policial y un policía por turno. Su sentencia vence en enero de 2023.
