• Cotizaciones
    jueves 30 de abril de 2026

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    Aclaración

    En la última edición de Búsqueda (N° 1.655) se informó respecto a una sentencia de la jueza penal de Maldonado, Adriana Graziuso, quien absolvió a un exjerarca de Antel que había sido procesado por el exjuez penal de ese departamento, Federico Álvarez Petraglia.

    En la nota se afirmó que la jueza Graziuso se basó para tomar su decisión en una consulta que a pedido de la defensa formuló el catedrático en Derecho Penal de la Universidad Católica Amadeo Otatti y su socio Mario Spangenberg, a quienes Búsqueda atribuyó, equivocadamente, haber expresado que en este caso Álvarez Petraglia habría hecho un uso “mediático del tema, donde se estaba a la búsqueda de alguien con cargo, lo que era una estrategia habitual del juzgado de la época”.

    La verdad es que ese argumento no fue utilizado por Otatti y Spangenberg en su consulta, sino que fue expresado en un escrito judicial por el abogado Gumer Pérez, quien patrocina al exjerarca de Antel.

    Presentamos a los lectores y a los involucrados, especialmente a los doctores Álvarez Petraglia, Otatti y Spangenberg, nuestras excusas por el error padecido.