En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Mientras Rodrigo Ferrés hablaba, afuera de la sala de conferencias esperaba la delegación oficial de Presidencia lista para marcar su posición. En la reunión finalizada minutos antes habían entregado al gobierno electo contenido de todos los ministerios y habían conversado sobre los juicios internacionales al Estado, tema en el que Ferrés ya había manifestado su inquietud y del cual volvió a expresarse tras la reunión del lunes 16. “Todos los juicios contra el Estado uruguayo nos preocupan porque hay demandas muy importantes, pero tenemos que estudiar más la información, ver las distintas etapas procesales en que se encuentran y ver la defensa en cada uno de ellos”, dijo en la conferencia.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
“En lo que es personal, hemos advertido la inquietud y el interés por los juicios que tiene el país. Si bien es cierto que el país tuvo y tiene juicios pendientes en el exterior, lo verdaderamente relevante es el pronóstico del resultado de esos juicios en función de la estrategia que Uruguay lleva a cabo”, dijo Toma.
Sus palabras motivaron a continuación la intervención de Miguel Ángel Toma, secretario de Presidencia y encargado de coordinar todas las acciones legales del Estado a nivel internacional. Según señalaron a Búsqueda fuentes del Poder Ejecutivo, Toma y la delegación del gobierno se vieron “sorprendidos” por la preocupación de Ferrés respecto a los juicios y por los comentarios “ambiguos” que realizaron en su encuentro con la prensa tanto él como Álvaro Delgado, futuros secretario y prosecretario de Presidencia respectivamente.
“En lo que es personal, hemos advertido la inquietud y el interés por los juicios que tiene el país. Si bien es cierto que el país tuvo y tiene juicios pendientes en el exterior, lo verdaderamente relevante es el pronóstico del resultado de esos juicios en función de la estrategia que Uruguay lleva a cabo”, dijo Toma, pronunciándose por primera vez por el gobierno en una transición que hasta el momento había sido manejada públicamente por el prosecretario, Juan Andrés Roballo, y el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), Álvaro García.
En su intervención y “para tranquilidad de todos”, Toma enumeró durante varios minutos los pleitos en los que el país salió adelante durante esta administración, entre ellos contra la tabacalera estadounidense Philip Morris en 2017, contra la firma brasileña de distribución de gas por cañería Conecta S.A. en marzo y contra la empresa de telecomunicaciones estadounidense Italba Corporation también en marzo. Pero la lista no quedó ahí: el jerarca mencionó los procesos no iniciados el año pasado por la constructora española Acciona y en mayo por la firma de inversiones panameña Larah. Incluso se refirió a una sentencia sobre derechos humanos, la dictada en julio en Italia, que condenó a cadena perpetua a un jerarca civil y 12 militares uruguayos por delitos de lesa humanidad cometidos en el marco del Plan Cóndor.
Ojearon someramente
La información que dio Toma sobre los juicios busca evitar que la futura administración de Luis Lacalle Pou “instale como un problema” la herencia en determinados sectores del Estado, indicaron las fuentes. En Presidencia consideran que los cuestionamientos que plantean Delgado y Ferrés obedecen en parte a “cierta falta de expertise” en el nuevo rol que les tocará ocupar pero también a una estrategia de poder ubicarse en el futuro como “perjudicados”. Además de los juicios internacionales, en el oficialismo notan esa actitud con el debate por las tarifas públicas, del cual el gobierno electo señaló que aún falta información complementaria para que la futura ministra de Economía Azucena Arbeleche pueda delinear su comienzo de gestión.
El lunes Delgado fue esquivo cuando se lo consultó sobre el prolongado éxito de Uruguay en los tribunales internacionales. “Toma ha puesto a disposición todo el archivo de los diferentes juicios, finalizados y varios más en curso, en algunos casos de cientos o de miles de millones de dólares, y a disposición la estrategia que ha seguido el gobierno para afrontar esas contingencias. No puedo entrar al detalle, pero por lo menos se ojearon someramente algunas de las líneas de acción”, respondió.
Distinta fue la postura de Toma, quien dio a entender que para asegurar ese éxito es necesario mantener la misma estrategia como parte de “un principio de colaboración que es un principio insoslayable y que debe estar presente en todas estas horas de esta transición”. El secretario de Presidencia fue más allá y dio por hecho un triunfo en el pleito con Aratirí, al cual Delgado mencionó específicamente y que se espera pueda finalizarse en febrero con el pronunciamiento del tribunal arbitral conformado en el ámbito de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil (Uncitral, por su sigla en inglés).
“En estos 15 años en todos los juicios que fueron iniciados contra el Estado, el Estado salió ganancioso. Saben que en este momento estamos cursando el juicio de Aratirí en el cual el pronóstico que hemos anunciado es que Uruguay va a salir ganancioso también en esa instancia”, señaló Toma.