Apoyo y hasta “envidia” a gestión de los Kirchner

“Esto se inició como una obra importante que hizo Néstor Kirchner (...) y es muy inteligente porque uno precisa a alguien para pasarle la posta”, expresó.

En el referéndum de noviembre de 1992, la ciudadanía fue convocada por el Frente Amplio y el Foro Batllis­ta (sanguinettismo) para pronunciarse sobre algunos artículos de la “ley de empresas públicas” que había sido impulsada por el presidente Lacalle y aprobada por el Parlamento. Esta ley habilitaba expresamente la privatización parcial de le telefónica Antel, con una mayoría accionaria para capitales privados, un porcentaje de casi 10% para los trabajadores y el resto para el Estado, pero no mencionó expresamente la privatización de la petrolera Ancap. En cambio, durante el gobierno del presidente Jorge Batlle (2000-2005) fue aprobada una ley para asociar a Ancap con otras empresas petroleras —corredactada por los senadores frenteamplistas Danilo Astori, Enrique Rubio y Alberto Couriel— pero otro referéndum liderado por el entonces candidato frentista a presidente Tabaré Vázquez consiguió su anulación. En la actualidad el gobierno del presidente Mujica está promoviendo en llamados públicos la asociación de Ancap con empresas extranjeras y multinacionales para la prospección y explotación de hidrocarburos.

La primera dama dijo que la expropiación de YPF “escandalizó” a “la derecha uruguaya”, que “había sido la promotora de esas privatizaciones” en 1992.

La senadora aseguró haber conversado en esos días con empresarios argentinos “que tienen inversiones importantes en Uruguay” y “todos estaban de acuerdo en que a Repsol (la empresa española expropiada) la habían vaciado”.

“Me dieron información, incluso, de números (según los cuales la empresa) estaba vaciada (porque los españoles) no habían invertido de acuerdo con el contrato lo que se tenía que haber invertido en prospección para el futuro y que realmente era bastante vergonzoso”, reveló.

“La masa popular (en Uruguay) dijo ‘bien ahí la presidenta’. Quiere decir que nosotros habíamos tenido razón cuando peleamos” en el referéndum de 1992, opinó.

Topolansky añadió que “molestó mucho” al gobierno uruguayo, y así lo manifestó el presidente Mujica, que “los españoles vengan a dar cátedra, a amenazar e incluso a tratar de poner normas dentro del Mercosur. Eso es inadmisible. Por eso, ‘Pepe’ (refiriéndose al presidente), que es muy gráfico en sus expresiones, dijo ‘con prepo no’. Porque nosotros no somos más colonia de nadie ni queremos serlo”.

“Yo me doy cuenta de que España está desesperada. Tiene más de 24% de desocupación, tiene una deuda que pasa el PBI largo y está viviendo un poquito de las empresas que tiene en el exterior. Entonces sale a amenazar. Pero no es así que se hacen las cosas”, alertó.

La senadora también respaldó con fuerza el renovado reclamo argentino por las islas Malvinas. “No nos gusta el colonialismo. Es algo que nos rechina”, dijo.

Topolansky defendió el acuerdo de intercambio de información tributaria entre Argentina y Uruguay. “Nosotros precisábamos este acuerdo porque estábamos en la lista gris de la OCDE y no nos conviene estar allí”, dijo. Agregó que el convenio “salió muy bien” y anunció que la bancada del Frente Amplio tratará de que el Parlamento uruguayo lo apruebe “lo más pronto posible”.

La primera dama dio asimismo su respaldo a las políticas proteccionistas del gobierno argentino y a las limitaciones impuestas para que los ciudadanos manejen dólares. “Argentina no tiene problemas económicos; tiene problemas financieros que le vienen desde la crisis del 2001. (...) Entonces es lógico que tome determinadas medidas en relación al dólar y que proteja. Es completamente comprensible”, señaló.

La esposa de Mujica aseguró que América Latina se ha puesto “los pantalones largos” y mencionó los ejemplos de la Unasur (Unión de Naciones Sudamericanas) y del Celac (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños) como demostraciones de que los latinoamericanos “ya no precisan que haya un ibero, un gallego o un norteamericano metido en el organismo, como es la OEA y otros organismos”.